724 



1. c, p. 389]). Ein einziges Exemplar von der Pussta Domonkös 

 aus dem Complexe mit NummuUtes perforata d' Orb. (Nummulites 

 Lucasana-Stufe v. Hantken, Graner Braunkohlengeb., 1. c., p. 70) 

 vermöchte ich mit einiger Wahrscheinlichkeit der Art v. Zittel's 

 anzugliedern; auch hier war mir eine Schlosspräparation unmög- 

 lich. Die Type tritt an der Pussta Domonkös mit der echten 

 Cylherea hungarica v. Hantk. auf. 



Was mir von Unionen, Planorben, winzigen, in Dorogh un- 

 gemein häufigen, Fafoata-ähnlichen Schälchen und Paludinen aus 

 den unteren Süss- und Brackwasserabsätzen des ungarischen Eocän 

 bisher vorliegt, eignet sich bei seiner dürftigen Erhaltung weder 

 zu ausführlicherer Beschreibung, noch zu Schlüssen allgemeiner 

 Natur. 



Allgemeiner Theil. 



Es liegen aus den unteren Kohlen führenden Schichtsver- 

 bänden des nordwestungarischen Eocän, in welchen sich der Ein- 

 fluss süssen Wassers noch bemerkbar macht, also aus dem un- 

 teren Süsswasser- und dem oberen brackischen Complex 1 ), welche 

 ich beide bei der Aehnlichkeit ihrer Fauna vereinigen muss, 

 folgende sicher bestimmbare Formen vor: 



Anomia (Paraplacuna) gregaria Bayan. 



Congeria eocaena Mun.-Chalm. 



Modiola (Brachydontes) corrugata Al. Brgt. 



Cyrena grandis v. Hantk. 



Cytherea hungarica v. Hantk. 



— doroghensis mihi. 



— tokodensis mihi. 

 Neritina lutea v. Zitt. 



*) Nach v. Hantken (Gran er Braimkohlengebiet, 1. c, p. 64) treten 

 in Dorogh und Särisäp brackische Schichten auf, welche mit den Süss- 

 wassergebilden abwechseln. Dieselben enthalten nach der 1. c. enthal- 

 tenen Tabelle bereits alle für die Cerithien-Stufe , dem nach v. Hant- 

 ken nunmehr folgenden Niveau, charakteristischen Arten, als Anomia 

 gregaria Bay. (A dentata v. Hantk.), Nerita lutea Zitt., Melanopsis 

 doroghensis mihi (M. cf. buccinoidea Desh. bei v. Hantken) , auch tritt 

 Cerithium Hantkeni Mun.-Ch. (C. striatum Defr. autorum) und Conge- 

 ria eocaena Mun.-Ch. (?Mytilus sp. v. Hantk) bereits sicher in Dorogh 

 und Annathal im unteren Niveau auf. Ich vermag die beiden Schich- 

 tenverbände, den Hmnischen und den brackischen, also faunistisch nicht 

 von einander zu trennen und schliesse mich in dieser Beziehung He- 

 bert und Munier- Chalmas, welche sie beide zuerst vereinigen, voll- 

 ständig an. Vergl. Hebert u. Munier- Chalmas, Recherches etc., 1. c, 

 p. 125, die Antwort v. Hantken's, 1. c. , p. 17 u. 18 d. Sep. und 

 meinen Vortrag in Freiberg, diese Zeitschrift, 1891, p. 807. 



