751 



cation near the base of the columella. This, I imagine, 

 would be concealed, when the shell arrived at maturity by a 

 deposition of callus." Dasselbe giebt Holzapfel *) für die leben- 

 den Formen an, wenn er 1. c, p. 146 schreibt: „Beträchtlich ist 

 der Unterschied zwischen jungen und ausgewachsenen Stücken. Bei 

 ersteren ist die Aussenlippe dünn, schneidend, die Innenlippe 

 ebenfalls dünn, nur vorn schwach verdickt, der Ausguss ist eng 

 und lang, fast kanalartig." Das mir aus Ajka vorliegende, auch 

 zahlreiche junge Stücke, insbesondere von Pyrgulifera acinosa 

 Zekeli. enthaltende Material erlaubt mir, diese Beobachtung auch 

 auf die fossilen Formen auszudehnen und so einen neuen Beleg 

 für die innige Zusammengehörigkeit fossiler Pyrguliferen und le- 

 bender Paramelanien zu bringen. Die vorliegenden jungen Stücke 

 zeigen alle bei schwach verdickter Innenlippe einen deutlich zur 

 Seite gebogenen, fast Nassa ■- artigen Canal, welcher noch bei 

 Stücken von 16 mm Länge deutlich ist und allmählich, wie sich 

 beobachten lässt, durch die callöse Verdickung der Innenlippe und 

 inneren Mundecke bei dem einen Exemplare früher, beim anderen 

 später, überwuchert und erstickt wird (Taf. XXXIV, Fig. 7 u. 8). 

 Keine dieser jungen Schalen zeigt übrigens auch nur eine An- 

 deutung eines Nabelspaltes. Die callöse Verdickung wird bei 

 ganz alten Thieren so stark, dass auch der Ausguss fast ver- 

 schwindet, doch unterscheiden sich auch diese ganz alten Exem- 

 plare gerade durch die an der betreffenden Stelle entwickelte 

 Callosität immer noch von Paludomus- Arten. 



Smith 2 ) und Pelseneer 3 ) haben die Identification zwischen 

 der lebenden Gattung Paramelania Smith und der fossilen Pyr- 

 gulifera Meek seiner Zeit angefochten; ich kann mich in diesem 

 Punkte ganz auf den von White und v. Tausch eingenommenen 

 Standpunkt stellen. Dass Hantkenia Mun.-Ch. einem der vielen von 



x ) Holzapfel. Die Mollusken der Aachener Kreide. Palaeonto- 

 graphica, XXXIV, Stuttgart 1887—88. 



2 ) Edgar A. Smith. Tanganyika Shells. Nature, 1881 bis 1882, 

 XXV, p. 218 (nicht Nature, 1882, p. 212, wie Pelsener und nach ihm 

 Holzapfel citiren!). 



3 ) Paul Pelseneer. Notice sur les mollusques recueillis par Mr. 

 le capitaine Storms dans la region du Tanganyika. Bulletins du 

 Musee royale d'histoire naturelle de Belgique, Bruxelles 1886, IV, 

 p. 103 ff. — In diesem Aufsatze spricht sich Pelseneer übrigens eben- 

 falls gegen die von v. Tausch vorgenommene Identification der pro- 

 tisteocänen Gattung Fascinella Stäche mit der recenten, ebenfalls dem 

 Tanganyika entstammenden, sehr merkwürdigen und in ihren Verwandt- 

 schafts-Verhältnissen noch ganz unaufgeklärten Syrnolopsis Smith aus 

 (p. 107). Vergl. hierüber v. Tausch, 1. c, (Sitzungsberichte), und 

 Oppenheim, 1. c. {Dreyssensia-Congeriä), p. 949. 



