779 



nile Desh. *) aus den Sables moyens von Auvers , K Uniplwatä 

 Al. Braun 2 ) und K diptyx*) Bcettger aus dem Landschnecken- 

 kalke des Mainzer Beckens, endlich H. elasmodonta 1 ) Reuss aus 

 Tuchoric gleichfalls hierher gehören. Alle diese Formen, welche 

 im Uebrigen der cretacischen Art sehr ähnlich sehen, haben in- 

 dessen ein höheres, mehr kegelförmiges Gewinde, während die 

 cretacische Type fast ganz flach scheibenförmig eingerollt ist; es 

 erscheint daher bei der Altersdifferenz zwischen dieser und den 

 erwähnten Formen vielleicht am Platze, auf Grund dieser Ver- 

 schiedenheit in der allgemeinen Gestalt die cretacische Type einer 

 neuen Section, Pseuäostrobilus, einzuordnen, wobei man sich 

 allerdings bewusst bleiben muss, dass unter lebenden Heliciden 

 die Gastrodonta - Arten Nordamerikas die innigsten Beziehungen 

 zu derselben erkennen lassen. 



Es scheint ausserdem ein gewisses Verhältnis s obzuwalten 

 zwischen der Helicide aus Ajka. welche ja übrigens in H. Aige- 

 nensis v. Tausch (Ajka, t. 2, f. 12) aus den Gosaubildungen von 

 Aigen bei Salzburg einen nahen Verwandten besitzt, und der von 

 Stäche aus den Oosina - Schichten beschriebenen H. (Obbinula) 

 anthracophila Stäche. Die allgemeine Gestalt und die Mündung 

 ist eine ähnliche, wenngleich die Type Stäche' s ungenabelt ist, 

 und die letztere scheint dieselben Lamellen zu besitzen wie die 

 ungarische Form. Man kann in der letzteren Hinsicht allerdings 

 leider nur von „scheint" sprechen, denn die Angaben Stache's 

 widersprechen sich in diesem wichtigen Punkte. In seiner ersten 

 Publication in v. Sandberger' s Quellen werke steht diesbezüglich 

 geschrieben (1. c, p. 129): „Mundöffnung .... mit 3 feinen Zahn- 

 leisten versehen". Die letzteren sind in der Abbildung (1. c, t. 19 

 f. 7 a) mit Wünschenswerther Deutlichkeit wahrnehmbar. In der 

 letzten Publication (1. c. Liburnische Stufe, p. 119) findet sich 

 indessen folgender Passus: „Auf der Innenseite der oberen Mund- 

 wand scheinen überdies gegen den Aussenrand verlaufende 

 2 — 3 Zahnleisten vorhanden gewesen zu sein." Und 1. c, t. 1, 

 f. 26 d finden sich wieder 3 Lamellen deutlich eingezeichnet, so 

 dass man daher wohl annehmen muss, dass dieselben in Wirk- 

 lichkeit mit Sicherheit zu erkennen sind, sich dann aber das 

 „scheinen" im Texte nicht recht erklären kann. — Stäche 

 stellt seine Form in die Nähe der Section Obba Beck {Pidlina 

 Albers) 5 ), trotzdem bereits v. Sandberger (1. c. , p. 130) ihre 



*) v. Sandberger. 1. c. p. 258. 



2 ) Ibidem, p. 406, t. 23, f. 24. 



3 ) Ibidem, p. 406, t. 23, f. 25. 



4 ) Ibidem, p. 442, t. 24, f. 24. 



5 ) Albers -Martens. Heliceen, 1. c, I. Ausgabe, p. 158. 



