780 



Beziehungen zu Endodonta betont hatte. Dass alle Oliba- Arten 

 weit genabelt sind, ist bereits in der Diagnose Albers' ausge- 

 sprochen und zudem in jeder Sammlung an den betreffenden 

 Arten, auch an der H. rota Brod. , welche Stäche zum Ver- 

 gleich heranzieht, mit Sicherheit zu constatiren. Die kleine, zier- 

 liche, dünnschalige, ungenabelte Form der Cosina- Schichten hat 

 weder in ihrer Gestalt, noch in ihren Mündungsverhältnissen das 

 Geringste mit den dickschaligen, weitgenabelten, lamellenlosen 

 Uhba- Arten zu thun. 



Helix cretacea v. Tausch 1886, 

 1886. v. Tausch, Ajka, p. 14, t, 2, f. 13. 



Helix spania v. Tausch 1886, 

 1886. v. Tausch, Ajka, p. 15, t, 2, f. 14. 



Helix antiqua v. Tausch 1886. 

 1886. v. Tausch, Ajka, p. 15, t. 2, f. 15. 

 Die Helicideii-Natur dieser winzigen, höchstens 2,5 mm mes- 

 senden Schälchen scheint mir ebenso zweifelhaft w r ia ihre speci- 

 fische Selbstständigkeit. Was die letztere anlangt, so lassen sich 

 nach den Abbildungen keine besonderen Unterschiede der Formen 

 unter einander feststellen und auch der Text lässt hierbei in 

 Stich. Es werden allerdings für H. spania 2, für H. antiqua 

 2 1 /2, für H. cretacea 3 — 3 72 Umgänge angegeben, doch lassen 

 die Abbildungen in allen diesen Fällen mindestens 3 Windun- 

 gen erkennen. Bei der geringen Grösse der Formen scheint es 

 mir nicht ausgeschlossen, dass wir in ihnen vielleicht nur Jugend- 

 stadien anderer Gastropoden, etwa der Megalomastoma, z. B. des 

 M. supracretaceum v. Tausch (Ajka, p 30. t. 2) zu sehen hätten. 

 Auch abgesehen von dieser Möglichkeit wäre, wenn wir die Stücke 

 als erwachsen betrachten , keineswegs der Verdacht ohne Weiteres 

 von der Hand zu weisen, dass wir es in ihnen mit Paludinen- 

 oder Hydrobien - ähnlichen Formen zu thun hätten. Alle diese 

 Möglichkeiten, welche sich bei der Betrachtung der Formen auf- 

 drängen, hätten wohl von v. Tausch in die Discussion gezogen 

 werden müssen. Ich selbst habe unter meinen Materialien nichts 

 Aehnliches gefunden und kann daher hier leider nur meine Be- 

 denken und Einwürfe äussern, ohne positive, neue Thatsachen 

 beizubringen. 



Bulimus Munier i v. Hantken 1878. 

 Taf. XXXVI, Fig. 8, 8a u. 9. 



1878. Bulimus Munieri v. Hantken. Kolenflötze etc. p. 180, f. 24. 

 1886. Hantk. v. Tausch, Ajka, p. 15, t. 2, f. 18 u. 19. 



Der Beschreibung v. Tausch's ist nur wenig hinzuzufügen; 

 der stark verdickte und umgeschlagene äussere Mundsaum setzt 

 sich scharf von der letzten Windung ab, er verläuft im regel- 



