789 



Pomatias? Fuggeri v. Tausch 1886. 



1886. Megalomastoma Fuggeri v. Tausch, Ajka, p. 27, t. 3, f. 11. 



Diese ans der Gosaubildung von Aigen bei Salzburg stam- 

 mende schöne Art, deren Mündungsansicht indess bisher leider 

 nicht vorliegt, möchte ich nach Abbildung und Beschreibung der 

 mediterranen Gattung Pomatias Hartmann anschliessen, welche 

 vom Eocän an weit verbreitet ist (F. moäicum Desh., P. par- 

 vulum Desh., P. proocimum Cossm., aus dem Unterocän des Pa- 

 riser Beckens 1 ), P crassicosta Sandb., aus dem Mitteleocän des 

 Vicentino 2 ), P. ressonense de Raincourt, aus dem Mitteleocän 

 des Pariser Beckens *) , F. Sandbergeri Noulet, aus dem Mittel- 

 eocän von Buxweiler im Elsass etc 2 )). Eine Mündungsansicht 

 wird leider wunderbarer Weise von v. Tausch auf der Abbildung 

 nicht gegeben. Mit der Bemerkung: „Die Mündung ist fast 

 kreisrund, die Ränder sind verdickt und umgeschlagen", lässt 

 sich aber nicht viel anfangen, da dieselbe in dieser allgemeinen 

 Fassung wohl auf die meisten Cyclostomiden Anwendung finden 

 könnte. — 



Cyclophorus eburneus v. Tausch 1886. 

 Taf. XXXV, Fig. 10 u. 10 a. 

 1886. v. Tausch, Ajka, p. 19, t. 3, f. 12. 



Auf Grund des mir vorliegenden Materiales sehe ich mich 

 gezwungen, in dieser von v. Tausch aufgestellten Art nur Jugend- 

 stadien grosser Megalomastomiden ; des Coptoclnlus supracretaceus 

 und des Megalomastoma tenuigranulatum , zu erkennen; die 

 Sculptur entscheidet in jedem einzelnen Falle die specifische Zu- 

 gehörigkeit. Man kann sich übrigens schon bei den Abbildungen 

 von v. Tausch von der grossen Aehnlichkeit seiner Art mit den 

 Anfangswindungen seiner Megalomastomatiden überzeugen. Auch 

 trägt die abgebildete Schale von Cyclophorus eburneus (1. c, t. 3, 

 f. 12) ein durchaus jugendliches, unfertiges Gepräge. Uebrigens 

 dürfte das betreffende Stück auch seitlich zusammengedrückt sein, 

 da in der Abbildung (f. 12 b) die Höhe (7 mm) bedeutender ist als 

 die Breite (5 mm), während v. Tausch im Texte 7 : 7 angiebt, 

 so dass die Type auf der Abbildung mehr kegelig erscheint, 

 während sie kugelig sein müsste. 



Formen, welche nach ihrem Habitus zu dieser Art gerechnet 

 werden müssten, liegen mir in grosser Menge vor, doch sind 



*) Cossmann. Catalogue III, p. 203 u. 204. 

 2 ) v. Sandberger, 1. c, p. 235 u. 240. 



