804 



rietät einer P. lyra Math, von der glatten Varietät einer P. 

 Pichleri Hörn, durchaus verschieden sei, trotzdem sie beide von 

 v. Tausch als P. gläbra v. Hantk. bezeichnet werden; und die- 

 sen Anschauungen dürfte durchaus die Existenzberechtigung nicht 

 abgesprochen werden, da die Art der Variation in der Sculptur 

 bei den Pyrguliferen noch keineswegs sicher festgestellt ist, und 

 es wohl glaublich sein könnte, dass glatte, ziemlich oder vielleicht 

 sogar ganz übereinstimmende Varietäten von artlich verschiedenen, 

 verzierten Formen sich auf polyphyletischem Wege entwickelt ha- 

 ben könnten. Man ist, sobald man auf Grund transformistischer 

 Anschauungen bei der Artbegrenzung zu Werke geht — eine 

 Methode, worin ich v. Tausch mit gutem Gewissen und nach 

 bester Ueberzeugung gefolgt bin und aus welcher ich daher weit 

 entfernt bin, diesem Autor einen Vorwurf zu machen — gegen 

 diese und ähnliche Einwürfe ziemlich ohnmächtig, die Art als 

 „Leitfossil" verliert, sobald man den Glauben an ihre natür- 

 liche Existenz ausserhalb unseres Intellects einbüsst, viel von ihrer 

 Ueberzeugungskraft und man sieht sich gezwungen, mehr mit 

 scharf begrenzten, anscheinend kurzlebigen Formencomplexen zu 

 operiren, welche man als Gattungen auffasst, Dazu kommt, dass 

 man sich in Artidentincationen zumal bei stark variirenden For- 

 men, wie sie fast alle Süss- und Brackwasser-Gattungen darstellen, 

 so leicht täuscht und dass es so schwer ist, auf weitere Erd- 

 räume hin wirkliche, bis in das feinste Detail übereinstimmende 

 Formen festzustellen, wae ich z. B. eine wirkliche Identität bei 

 aller Aehnlichkeit, w r elche sie besitzen, zwischen den Pyrguliferen 

 der ungarischen und südfranzösischen Kreide nicht zuzugeben 

 vermag, während andere von anderen Voraussetzungen und theo- 

 retischen Anschauugen ausgehende Beobachter vielleicht entgegen- 

 gesetzter Ansicht sein werden. Endlich kann auch die Beobach- 

 tung von „Verwandtschaftsbeziehungen" zwischen den Arten einer 

 Gattung nicht immer dieselbe Wichtigkeit für stratigraphische 

 Zwecke beanspruchen. Denn einmal sind die Gattungsbegriffe 

 unter einander nicht immer gleichwerthig ; die alten Gattungen 

 Helix, Bulimus, Auricula u. a. mit der grossen Mannichfaltig- 

 keit von in ihren Endgliedern stellenweis stark verschiedenen 

 Formen lassen sich nicht vergleichen mit modernen Gattungen 

 wie Pyrgiüifera, Dejanira, Auriculinetta , welche einen eng be- 

 grenzten, kleinen, und nach aussen hin anscheinend gut abge- 

 schlossenen Formencomplex umfassen 1 ) und die „Verwandtschaft" 



x ) „welche nur der ins äusserste Detail gehenden Specialisirung 

 der Conchyliologen ihr Dasein verdanken", cf. v. Tausch: Referat 

 über meinen Aufsatz, 1. c., p. 202. 



