42 



THE BOTANICAL MAGAZINE. LVoi. xxvm. No. 237. 



Hab. auf den Steiigein von Lespedeza bicolor Turcz. 

 (Pohuashan, Yenpinshen, Shuntien-fu ; 11. Aug. 1912). 



Die bisher bekannten Species der Gattung Pleospora sind sehr 

 zahlreich, aber die Arten, die die sechszelligen Sporen in zwei 

 Reihen in dem Ascus haben, sind nicht so zahlreich. Nach meiner 

 Untersuchuug, stehen einige unter diesen Arten meinem Pilze 

 etwas naher, aber doch nicht so nahe, dass sie rait diesem zu 

 identifizieren waren, daher hielt ich den Pilz fUr eine neue 

 Species und nannte ihn Pleospora Lespedzae sp. nov. 



Rehmiella nlmicola sp. nov. 



Flecke gelblich braun, in der Mitte blasser und mit schwar- 

 zen Punkten bestreut, rundlich ca. 1 cm. im Durchmesser ; 

 Perithecien auf der oberen Seite des Blattes, ellipsoidisch, von 

 einem Ende entspringt ein langer dicker Mundteil, im Substrat 

 eingesenkt, schwarz, dick pseudoparenchymatos, 320-370 fx lang, 

 120-180 IJ. breit; Mundteil mit paraphysenartigen gei-aden 

 Haaren auf alien Seiten erfullt, 160-200 ft lang, 100-140 ^ breit 

 (Fig. 6) ; Schlauche und Paraphysen mit Schleirahiille umgeben, 

 so dass man sie getrennt von einander schwer beobachten kann; 

 Schlauche lang zylindrisch, am Scheitel abgerundet, leicht 

 zerbrechlich, 14-0-160 {Jl lang, 20-25 breit ; Sporen sehr 

 zahlreich in einem Ascus, meist in zwei Reihen, aber oft 

 unregelmassig, hyalin, etwas glanzend, spindelformig oder oval, 

 mit einer Querwand in zwei sehr ungleiche Zellen geteilt, 12-15 

 lang, 6-8 breit (Fig. 7). 



Hab. auf den Slattern von TJlmus sp. (Wangchahin, Lanpin- 

 shen. Chengteh-fu ; 18. Juli 1912 ; Sangteh-fu, Hunan ; Okt. 

 1908). 



Da dieser Pilz mit Paraphysen versehen ist, so diirfte ich ihn 

 nicht, bei der strengeren Auffassung der Gattung, in Rehmiella 

 einreihen, sondern er muss zu einer neuen Gattung gehoren ; 

 nichtsdestoweniger will ich hier jenen Gattungsnamen brauchen, 

 w^eil in der Familie Gnomoniaceae die Existenz der Paraphysen, 

 wie es mir scheint, keine so hohe Bedeutung hat. Diese Art 

 unterscheidet sich von der einzigen bekannten Art, R. alpina 

 WiNT., durch viele Punkte. 



Valsa subclypeata C. et Peck. Sacc, Syll., 1, p. 126. 



