31 





A 



B 



C 



D 



Si 



52,51 



51,81 



55,32 



47,83 



AI 



20,44 



25,33 



20,42 



24,87 



Na 



1 / ,45 



•(Ann 



10,7 < 



16,61 



1 7,29 





•J,ö J 



R 9Q 









95,79 



94,20 



95,76 



96,55 



Fe 



2,31 



3,06 



2,84 



1 ,78 



Mg 



0,42 



(0,01) 



0,13 



0,73 



Ca 



1,48 



2,74 



1,27 



0.94 





100 



100 



100 



100 



AZ 



478,49 



474,65 



476,36 



477,64 



MAZ 



189,13 



184,20 



185,40 



191.99 



sp. G. 



2,597 



2,60 



2,596 





Zahl 



146,02 



142,34 



145,29 



143,56. 



Auch hier schwankt das Verhältniss von Na : K bedeutend: 

 es kommen auf 1 Gew. Kalium in A 3,2; in B 1,7; in C 2,0; 

 in D 2,6 Gew. Natrium. In C und D nähert sich das Verhältniss 

 von AI : (NaK) den Zahlen 1:1, in A und B weicht es stark 

 davon ab. Geht man von den Alkalimetallen aus, so bleiben 

 nach Abzug des, Kernes (NaK) AISi 2 für Fe, Mg, Ca übrig in 

 A 6,83; in B 17,69; in C 15,28; in D 0,13 pCt. Silicium, 

 wobei es in A schon für den Kern an Aluminium fehlt, während 

 in B 8.27 pCt. in C 0,40 pCt., in D 1,02 pCt, Aluminium übrig 

 bleiben. 



Die Menge des in Säure Unlöslichen, welche in frischerem 

 Gestein von 44 — 77 pCt. schwankt, zeigt deutlich die ungleiche 

 mineralogische Zusammensetzung der Phonolithe. Das Verhältniss 

 von Kali zu Natron im Unlöslichen schwankt zwischen 1 : 1 und 

 1:2, wobei ein kleinerer Theil der Alkalien dem Augit. der 

 grössere dem Sanidin zukommt, dessen Gehalt an Natron in dieser 

 Gesteinsgruppe sehr bedeutend wird. Das in Salzsäure Lösliche 

 enthält vom Gesammtgehalt des Natrons 40 — 66 pCt. 



Auch die obigen 4 Analysen von Phonolithen sprechen nicht 

 für das „Foyaitinagma". Ich habe schon 1883 (Allgemeine und 

 chemische Geologie, II, p. 65) ausgesprochen, dass Elaeolithsyenite 

 und Phonolithe übereinstimmen können in chemischer und mine- 

 ralogischer Beziehung, aber ich möchte auch heute bei der ge- 

 ringen Anzahl brauchbarer Elaeolithsyenit-Analysen und bei den 

 grossen Abweichungen der Phonolith- Analysen untereinander die 

 chemische Uebereinstimmung beider Gesteine als speziellen Fall 

 und nicht als allgemein gültig ansehen. 



