161 



geschlossen ist; das ist auch der Fall bei sämmtlichen Acan- 

 thopterygiern , bei den Pharyngognathen und Anacanthinen , wäh- 

 rend bei den Physostonien , Plcctognathen und Lophobranchiern 

 die Communication offen ist. Gerade der Umstand, dass bei For- 

 men wie Coregonus und Clupea weder das eine noch das andere 

 zutrifft, sondern an Stelle der Oeffnung eine Verdünnung der 

 Wandung zu beobachten ist, macht die Entscheidung schwer, 

 welches der ursprüngliche Zustand war, weil sie auch die Erklä- 

 rung zulässt, dass die a priori ohne Frage secundäre Wand 

 zwischen Sacculus und Utriculus durch allmähliche Schwächung 

 wieder dem ursprünglichen Zustande Platz gemacht habe. 



Im Allgemeinen ist man geneigt, den Amiaden eine bedeu- 

 tende Rolle in der Stammesgeschichte der Teleostier zuzutheilen. 

 indem man sie mit den Clupeiden in Verbindung bringt, die schon 

 zur Jurazeit eine grosse Rolle spielen. Allein man kann osteo- 

 logisch eine Reihe von Einwürfen machen, und die Otolithen. die 

 ich zwar nur nach Retzius' wenig ausgeführten Abbildungen 

 kenne, sind so total verschieden, dass ich bei der geringen Ver- 

 änderungsfähigkeit dieser Körper wenigstens nicht an einen directen 

 genetischen Zusammenhang glaube. Ausser der verschiedenen Ge- 

 stalt spricht auch die relative Grösse mit, indem, wie oben aus- 

 geführt, der Otolith der Lagena weit überwiegt. Das ist weder 

 bei Clupeiden. noch, mit Ausschluss der Siluriden. Cypriniden und 

 Characiniden. auf die wir noch zu reden kommen, bei irgend 

 einem Teleostier. der bis jetzt auf diese Verhältnisse untersucht 

 ist, der Fall. Immer überwiegt der Otolith des Sacculus. 



Aus gleichen Gründen ist Pölypterus auszuschliessen. der 

 auch seiner ganzen Körperbeschaffenheit nach ebenso wenig Be- 

 ziehungen zu den modernen Fischtypen besitzt, wie er wichtig für 

 die Beurtheilung grosser Gruppen ausgestorbener Fische erscheint. 

 Lepid&steus hat so abweichend geformte Otolithen, dass auch 

 dieser für die Deutung älterer Fische so wichtige Typus wohl 

 nur als letzter Nachzügler einer erloschenen Ordnung zu be- 

 trachten ist. 



Die Accipenseriden zeichnen sich durch eine gewisse Neu- 

 tralität ihres Gehörorganes aus. welche an und für sich der Ab- 

 leitung der übrigen Formen nicht ungünstig ist. Sacculus und 

 Lagena sind ziemlich im Gleichgewicht, die Otolithen selbst noch 

 locker, ohne scharfe Formen. Man hat. ohne Kenntniss des hier 

 besprochenen Organs, schon öfter versucht, die Chondrostei oder 

 Accipenseroiden in Zusammenhang mit den Teleostiern zu setzen, 

 indem man die Siluriden einerseits, die Hoplopleuriden sammt 

 Behnorhyncltus und Sauriclithys von alten Accipenseroiden ab- 

 leitete. Da nach Traquair's Untersuchungen die Palaeonisciden 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. XLilL 1. 1J 



