170 



branchü ihre Stellung zwischen der Ordnung der SynentognatJä 

 (Belonidae) und der Percesoces (Miigüidae, Atherinidae, Sphy- 

 raenidae und Polynemidae) gefunden. Die Einschaltung dieser 

 isolirt stehenden Typen zwischen die Beloniden und echten Acan- 

 thopterygier ist ein offenbarer Missgriff, ebenso die Coordination 

 der systematisch ganz ungleich werthigen Gruppen als Ordnungen. 



Hiermit will ich die aus der Morphologie der Gehörorgane 

 und Gehörsteine für die Beurtheilung der natürlichen Verwandt- 

 schaftsverhältnisse resp. der Stammesgeschichte sich ergebenden 

 Bemerkungen schliessen, da ein weiteres Eingehen den Rahmen 

 einer geologischen Zeitschrift überschreiten dürfte. 



Weder aus den Eiasmobranchiern, noch Holocephalen oder 

 Dipnoern hervorgegangen knüpfen die Teleostier durch ausgestor- 

 bene Ganoiden direct an einen generalisirten Urtypus an. Wäh- 

 rend die Ganoiden nur in wenigen Gattungen die Jetztzeit erreicht 

 haben, zwischen denen die Verbindungen ebenso abgebrochen sind, 

 wie zwischen lebenden Ganoiden und Teleostiern. kommen die 

 letzteren, deren monophyletischer Ursprung aus den Clupeiden 

 verwandten Formen wahrscheinlich und mindestens in den Anfang 

 der Jurazeit zurück zu verlegen ist, schon im Tertiär zu hoher 

 Blüthe. Eine Spaltung in eine Anzahl genetischer Linien muss 

 frühe eingetreten sein. Am weitesten entfernten sich die Lopho- 

 branchier vom Urtypus, aber auch die Physostomen im engeren 

 Sinne (Cypriniden, Siluriden, Characiniden) stehen sehr isolirt und 

 werden sich durch Jrws-ähnliche Gattungen schon im Beginn der 

 Kreidezeit abgelöst haben. Bald folgen Plectognathen und auch 

 die Anacanthinen. deren Trennung in gadoide und pleuronectoide 

 jedenfalls weit zurückreicht; die Macruriden bildeten sich aus 

 verschiedenen in die Tiefsee eingewanderten Gadiden und den 

 nahestehenden Ophidiiden. Zwischen die Anacanthinen und die 

 übrigen Teleostier schalten sich noch Lophiiden, Malthiden und 

 Gobiiden ein, die im Gehörorgan und der Form der Otolithen 

 viel mehr Beziehungen zu jenen wie zu den Acanthopterygiern 

 zeigen. Diese letzteren gewinnen ihre typische Entwickelung in 

 den percomorphen Fischen und sind durch Uebergänge mit den 

 clupeiformen Physostomen verbunden. Physostomen und Pharyngo- 

 gnathen sind keine natürlichen Gruppen, sondern auf Grund eines 

 nicht wesentlichen Merkmals vereinigte Abtheilungen, die theils 

 bei anderen Familien unterzubringen, theils als solche Formen 

 zu betrachten sind, die aus der Anfangsgruppe der Clupeiden- 

 formen nach anderen Richtungen als die echten Acanthopterygier 

 sich entwickelt oder in vermittelnden Stadien Halt gemacht haben. 



