172 



schönsten Erhaltung wiederholt beobachten können. Beine und 

 Antennen linden sich ja allerdings auch öfter in Zusammenhang 

 mit dem Körper an norddeutschen Stücken, doch sind dieselben 

 meist schlecht erhalten. Bei der Mehrzahl der Stücke ist ausser- 

 dem der Zusammenhang der einzelnen Körpertheile aufgehoben. 

 Es sind einzelne Kopfbrustschilder. Schwänze oder Scheeren, 

 welche der Zerstörung nach dem Tode des Thieres entgingen und 

 in den Sedimenten zur Einbettung gelangten. Dies ist auch ganz 

 erklärlich, da diese Thiere. welche in einem mehr oder minder 

 flachen, bewegten Wasser lebten, nach ihrem Absterben ein Spiel 

 der Wellen wurden. Die nicht verkalkten Gelenkstellen der ein- 

 zelnen Körpertheile fielen der Maceration schnell anheim, und der 

 so gelockerte Zusammenhang wurde durch die Thätigkeit der 

 Wellen bald ganz aufgehoben, wenn nicht vorher durch günstige 

 Umstände die Sedimente das Stück eindeckten. 



In dem günstigsten Erhaltungszustand befinden sich durch- 

 schnittlich die Stücke aus dem Ornatenthon. Xächst diesem sind 

 der Posidonien- Schiefer und die Zone der Ostrea Knorrii durch 

 bessere Erhaltung ihrer Crustaceen ausgezeichnet. Auch das 

 Material aus den Hersumer Schichten und dem Korallenoolith ist 

 noch leidlich gut erhalten. Am ungünstigsten sind dagegen die 

 Exemplare aus dem Kimmeridge von Lauenstein. Es sind zwar 

 meist vollständigere Stücke mit Beinen, aber sie sind ganz flach 

 gedrückt und ihre Schale ist meist so mürbe, dass sie leicht in 

 ein weisses Pulver zerfällt und nur in wenigen Fällen noch ein 

 wenig von der Schalensculptur erkennen lässt. 



Von einer mikroskopischen Untersuchung der Hartgebilde der 

 Crustaceen, die jedenfalls interessante Ergebnisse haben würde, 

 musste leider aus verschiedenen Gründen abgesehen werden. 

 Einmal sind Crustaceenreste, wie schon betont, im norddeutschen 

 Jura nicht häufig, und sodann befand sich von sämmtlichen zur 

 Untersuchung gelangten Exemplaren nur eine Scheere von CaUia- 

 nassa im Besitz des Autors, die sich jedoch in Folge der mür- 

 ben Beschaffenheit der Schale nicht zur Anfertigung von Dünn- 

 schliffen eignete. 



Erschwerend für die Untersuchung war es, dass bei einzelnen 

 Gattungen, z. B. Orhomalus, gar kein Vergleichsmaterial, oder 

 bei anderen, wie z. B. JEryma, nur unzureichendes zur Benutzung 

 kommen konnte. Es konnten in diesen Fällen dann nur Abbil- 

 dungen und Beschreibungen bei Vergleichen benutzt werden. 



In der Systematik bin ich der Eintheilung, wie sie in v. 

 Zittel's Handbuch der Palaeontologie angewandt ist, gefolgt. Die 

 Anordnung der Arten geschah im Folgenden nach dem geologi- 

 schen Alter von unten nach oben. 



