361 



mondförmig und sehr schief geneigt, Die Mundränder, durch 

 eine massig verdeckte Schwiele verbunden, sind flach zurückge- 

 schlagen und verdickt, der etwas verbreiterte Spindelrand nicht 

 angedrückt, er überragt einen Theil des Nabelloches. Die Farben- 

 zeichnung, in seltenen Fällen erhalten, besteht in einem sehr wenig 

 oberhalb des Kieles verlaufenden, schmalen, gelben Spiralbande; 

 unmittelbar unter dem Kiel glaube ich an einem Stücke die An- 

 deutung eines zweiten, weit schwächeren zu erkennen. 



Helix Standfesti steht der H inflexa Klein nahe, deren 

 Stammart sie vielleicht ist, unterscheidet sich jedoch durch den 

 gedrückten, wenn auch sehr schwach gekielten Umgang und die 

 viel undeutlicheren und kleineren, gegen die Mündung ganz ver- 

 schwindenden Haargruben, also durch ursprünglich viel schwächere 

 und hinfällige Behaarung. „Die Farbenzeichnung beider Arten ist 

 dagegen sehr ähnlich (direct verglichen)" (Bgettger, Brief d. d. 

 1. Dec. 1887). 



Helix Standfesti ist in Beun sehr häufig und wurde von mir 

 an sämmtlichen 5 Sammelstellen beobachtet. 



Wie bereits in der Beschreibung hervorgeoben , variirt sie 

 nicht unbedeutend in Grösse und Höhe des Gewindes. Die 

 Hauptform ist die häufigste und geht ganz allmählich in ihre 

 beiden Varietäten über, in deren Mitte sie steht. Ich habe auf 

 Taf. XXI. Fig. 4 u. 5 die beiden extremsten Glieder der ganzen 

 mir vorliegenden Reihe abgebildet. 



Die var. trochoidalis entfernt sich am weitesten vom Typus 

 und ist in ihrer vollen Ausbildung auch meist kleiner als dieser, 

 wenn auch einzelne Stücke die volle Grösse erreichen. Solche 

 kleine Stücke machen, wenn man die Zwischenglieder, die sie mit 

 der Hauptform vollständig verbinden, ignorirt, den Eindruck einer 

 eigenen Art, und sie wurden von Standfest mit Unrecht als 

 Helix reunensis Gob. gedeutet, wie dies aus seiner Beschreibung 

 hervorgeht, und von ihm bestimmte Stücke der Universitätssamm- 

 lung zeigen. „Der verdickte Spindelumschlag ist an das Ge- 

 häuse nicht angedrückt, sondern lässt unter sich den Nabel 

 deutlich erkennen" (Helix reinensis Standf.), während Gobanz 

 die Beschreibung seiner H. reunensis mit den Worten beginnt: 

 „Gehäuse gross, verdeckt genabelt", und weiter unten sagt er: 

 „der Nabel durch den verdickten, höckerigen, umgeschlagenen 

 Spindelrand verdeckt". Standfest hat sich offenbar dadurch 

 irre führen lassen, dass Gobanz neben seiner Helix reunensis, 

 von der er angeblich kein vollständiges Exemplar besass, noch 

 Helix depressa v. Mart. (recte Klein = H. oxystoma Thom.) 

 aufführt, ohne erkannt zu. haben, dass dieses einzige Exemplar, 

 das ihm vorlag, ein Stück mit ganz erhaltener Mündung seiner 



24* 



