480 



stanz und Veränderlichkeit der Species" *). Der Einwand, eine 

 derartige Methode erschwere unnütz das wissenschaftliche Ar- 

 beiten, der träge Stoff erdrücke schliesslich den nach der Herr- 

 schaft über ihn ringenden Menschengeist, ist nicht ausschlag- 

 gebend, so oft man ihm auch insbesondere in der malacologischen 

 Literatur begegnet 2 ). Auch ohne die Methode Neumayr's wächst 

 die Zahl der von Jahr zu Jahr beschriebenen ..guten" Arten ins 

 Groteske und gestattet schon heute ein sicheres Arbeiten in un- 

 seren Fächern nur unter der ausgedehntesten Benutzung biblio- 

 graphischer Hülfsmittel, und daran wird nichts geändert, selbst 

 wenn die Zahl der vorhandenen Namen verzehnfacht wird. Aber 

 wenigstens kommen wir dann zu einer naturgemässeren Auffassung 

 der Verhältnisse insbesondere der Tertiärperiode, eine ganze Reihe 

 von heut noch heiklen Punkten in derselben, wie z. B. die in letzter 

 Zeit so vielfach discutirten Verhältnisse des österreichischen (unga- 

 risch-steierischen) Neogen wird nur auf diesem Wege zu einer endgil- 

 tigen Lösung geführt werden können, und die eigentlich nicht allzu- 

 viel bedeutenden Fossillisten mit ihren vielen affer und confer wer- 

 den allmählich aus der wissenschaftlichen Discussion verschwinden, 

 sobald eine Methode sich allgemein Bahn bricht, wie sie z. B. 

 Bellardi in seiner Schilderung der piemontesischen fossilen 

 Mollusken-Fauna 3 ) wenigstens in den letzten Heften durchzuführen 

 versucht hat. Ich glaube dem hochverehrten Herrn Cossmann, 



! ) Vergl. hierüber auch Neümayr, 1. c, Kos, p. 248. Neumayr 

 hat bekanntlich später (cf. die Mittelmeer - Conchylien und ihre jung- 

 tertiären Verwandten. Jahrbuch d. deutsch, rnalacozoolog. Ges., VII, 

 Frankfurt a. M. 1880, p. 201) den früher eingenommenen Standpunkt 

 aus Zweckmässigkeitsrücksichten unter voller Wahrung seiner theo- 

 retischen Anschauungen etwas modificirt. Wir sind hier den von ihm 

 in dieser seiner letzteren Publication entwickelten Vorschlägen gefolgt 



2 ) Siehe z. B. Fontannes. Sur la faune des etages Sarmatique 

 et Levantin en Rumanie. (Bull. soc. geol., III serie, T. 15, 1886 — 

 1887, p. 49.) „En attendant la geologie doit s'estimer heureuse que 

 cet engouement du fractionnement ä outrance ait respecte jusqu' ici, 

 dans une certaine mesure, les faunes marines et qu'elle ait eu le temps 

 de tracer ces grandes lignes ä une lueur moins vacillante; il lui eüt 

 ete difficile sans cette bonne fortune de tirer de la paleontologie les 

 precieuses ressources qui ont tant contribue ä la solidite de ses prin- 

 cipes." Man kann, ohne die grossen Verdienste des dahingegangenen 

 französischen Forschers zu verkennen, sich wohl fragen, ob speciell in 

 Tertiärgeologie das Princip der Forschung schon so fest gestützt nnd der 

 auch nur die grossen Züge des Rahmens schon so sicher gezogen 

 sind, dass man des „flackernden", aber doch immerhin noch leuchten- 

 den Scheines transformistischer Anschauungen hier entbehren zu kön- 

 nen glaubt, 



3 ) Bellardi. I molluschi dei terrem terziarii del Piemonte e della 

 Liguria. Turin. 



