107 



eine Höhe von 0,51 mm. Die Maassc des Fig. 5 a — c abgebil- 

 deten Exemplars sind; Länge 0,64 mm, Höhe 0,37 mm und 

 Dicke 0.23 mm. 



5. Gattung Bollia Jones. 



1. Bollia semicircularis n. sp. 

 Taf. XXXI, Fig. 8 u. 9. 



Fig. 8: Länge 0.58 mm. Höhe 0,38 mm. 



Fig. 9: Länge 0,52 mm, Höhe 0,33 mm. 

 Die Schale ist flach, halbkreisförmig, die Seiten fast gleich- 

 massig gekrümmt, der Schlossrand etwas schmäler als die grösste 

 Schalenlänge. Ein hufeisenförmiger Wulst, dessen Schenkel bis 

 zum Dorsalrande reichen, umgiebt eine flache, von der Mitte des 

 Dorsalrandes bis über die Schalenmitte sich erstreckende De- 

 pression. Der eine Schenkel dieses Wulstes (der vordere?) ist 

 stärker und senkrecht zum Dorsalrande gestellt, der andere 

 schwach gebogen und etwas geneigt. Am Grunde dieses huf- 

 eisenförmigen Wulstes findet sich ein kommaartiges Knötchen, das 

 mit seinem verdickten oberen Ende dem stärkeren Schenkel ge- 

 nähert ist. — Der Dorsalrand ist leistenförmig verdickt; Bauch- 

 rand und Seitenränder sind von einem unter einem stumpfen 

 Winkel abstehenden Randsaum umgeben. 



Diese kleine, aber sehr charakteristische Form fand ich in 

 drei Geschieben eines gelblichen, obersilurischen Kalkes in Ge- 

 sellschaft von Beyrichia Bolliana-unibonata. 



2. Bollia rotundata n. sp. 

 Taf. XXXI. Fig. 10. 



Von der vorigen unterscheidet sich diese Form durch ihren 

 mehr gerundeten Umriss und durch ihre viel kräftigere Sculptur. 

 Der erhabene Rand sowohl wie der hufeisenförmige Mittelwulst 

 sind sehr scharf ausgeprägt. Hierin zeigt sich eine auffallende 

 Uebereinstimmung mit Bollia semilunata, einer kürzlich von Jones 

 beschriebenen amerikanischen Form von Anticosti 1 ), indessen fehlt 

 bei dieser der kommaförmige Knoten am Grunde der zwischen 

 den Schenkeln des hufeisenförmigen Wulstes befindlichen Ver- 

 tiefung. 



Das eine bobachtete Exemplar fand sich in einem gelblichen 

 Geschiebe von mürber Beschaffenheit in Gesellschaft von Bey- 



l ) Jones. Quarterly Journal Geol. Soc, 1890, Vol. 46, p. 548, 

 t. 21, f. 9 a, b. 



