576 



wie bei Eugeniaerinus (Taf. XLI, Fig. 3 b, 2 c. 4d; Taf. XL, 

 Fig. 6), oder eng ausgebohrt wie bei Phyllocrinus (Taf. XLII, 

 Fig. 1 , 4 c) , oder breit ausgehöhlt wie bei Scleroerinus (Taf. 

 XXXVII, Fig. 7b; Taf. XXXIX, Fig. 1 d) und namentlich bei 

 Gymnocrinus (Taf. XLIII. Fig. 2b). Bei Cyrtocrinus und Ho- 

 lopus ist die Patina unten verwachsen mit dem Stiel bezw. der 

 Wurzel; bei Cyrtocrinus sieht man bisweilen noch die Nähte der 

 Verwachsung (Taf. XXXVI, Fig. 1 c) . bei Holopus sind solche 

 auch bei jungen Exemplaren nicht mehr nachweisbar. 



Auch die obere Aushöhlung der Patina zur Aufnahme der 

 centralen Weichtheile ist sehr verschieden bei den Gattungen. 

 Sehr eng und flach ist sie bei Scleroerinus (Taf. XXXVII, Fig. 3 b, 

 5b. 6b. 7c; Taf. XXXIX. Fig. lb), sehr weit und tief bei Ho- 

 lopus; die übrigen Gattungen stehen hierin etwa in der Mitte 

 zwischen diesen Gegensätzen. Infolge dessen hat z. B. bei Scle- 

 roerinus die Patina an der seitlichen Umgrenzung der Leibes- 

 höhle fast gar keinen Antheii. während sie dieselbe bei Holopus 

 ganz allein umschliesst. In letzterer Eigenthümlichkeit stimmen 

 alle genauer gekannten angewachsenen Crinoiden überein, und 

 dieselbe erklärt sich, wie ich glaube, daraus, dass ein am Boden 

 festgewachsener Kelch zu seinem Schutze nur wenig Kalk an 

 seiner Unterseite abzuscheiden braucht. Geschieht dies aber, so 

 sinkt die Leibeshöhle tiefer in die Patina hinab und wird schliess- 

 lich ganz von dieser umwandet. Unter diesen Gesichtspunkten 

 erscheint dann jene eigenthümliche Lage der Leibeshöhle in die- 

 sem Falle als eine zufällige Anpassungserscheinung die für die 

 Systematik nicht erheblich in's Gewicht fällt. 



Die Trennungsnähte der einzelnen Costalien gegen einander 

 sind bisweilen durch tiefe Furchen kenntlich gemacht, namentlich 

 bei Eugeniaerinus (Taf. XLI, Fig. 4, 6) und Phyllocrinus (Taf. 

 XLII, Fig. 2c, 3b, 4b, 5b). bisweilen nur als feine Linien an- 

 gedeutet (Taf. XXXVI, Fig. lc; Taf. XXXVII. Fig. 4b) und 

 öfters ganz unsichtbar, besonders bei Cyrtocrinus (Taf. XXXIV, 

 Fig. 9; Taf. XXXV, Fig. 2a). Sehr bemerkenswerth ist der 

 Verlauf der Trennungsnähte bei Gymnocrinus Moussoni (vergl. 

 die Besprechung dieser Gattung). Dieselben sind im unteren 

 Theil der Patina nach rechts, im oberen Theil nach links ge- 

 dreht. Die Umbiegung markirt sich etwa in der halben Höhe 

 der Patina sehr scharf (vergl. Taf. XLIII, Fig. ld). Vergleicht 

 man die citirte Abbildung mit der Figur 3 c der gleichen Tafel, 

 welche eine Patina von Solanocrinus darstellt, so sieht man, dass 

 die Drehung etwa soviel beträgt als die Breite der überwachsenen 

 Basalia bei Solanocrinus. Eine ganz analoge Drehung der Naht- 



