590 



Fig. 7. 



Ein Arm von Holopus Bangii in seitlicher Ansicht, um 

 die Einrollung des oberen Endes zu zeigen. 

 (Copie nach P. H. Carpenter.) 



von Holopus, und würde es ungerechtfertigt sein, die dort ge- 

 machten Beobachtungen ohne weiteres zu verallgemeinern. 



Was die verschiedene Entwicklung der Arme eines Indivi- 

 duums betrifft, so hat dieselbe dazu geführt, dass man bei Holopus 

 Bangii ein Trivium der grösseren und Bivium der kleineren Arme 

 unterscheidet. Wir werden p. 595 sehen, worin jene unsymme- 

 trische Entwicklung der 5 Antimeren ihren Grund hat. Wir 

 finden dieselbe nun bei allen festgewachsenen Formen, z. B. bei 

 Eudesierinus, Cotylecrinus , öyathidium, und können namentlich 

 bei den Eugeniacriniden alle Stadien der schiefen Stellung des 

 Kelches und der verschiedenen Entwicklung der Arme verfolgen, 

 da letztere sich ohne weiteres aus der verschiedenen Grösse der 

 Gelenkflächen der Patina ergiebt. Wie sich nun auch in anderen 

 Familien. z.B. bei Eudesierinus 1 ) , die Schiefe sehr verschieden 

 herausbildet, so dass sich z. B. nur ein Arm gegenüber allen 

 anderen mächtig entwickelt, finden wir auch z. B. bei Cyrtocrinus 

 hierin kein bestimmtes Gesetz. Bald sind zwei, bald drei Ge- 

 lenke grösser als die übrigen. Nur eins ist immer constant, 

 dass die grösseren Arme immer auch die höher stehenden sind. 

 Dass sich nun bei Holopus Bangii eine wichtige Gesetzmässig- 



l ) Vergl. P. de Loriol. Pal. franc., Tome XI, t. 29, f. la, 3b. 



