594 



6. Die Lebensweise. 



Ueber die Lebensweise der Holopocriniden liegen keine 

 direeten Beobachtungen vor; wir können nur aus der Art des 

 Vorkommens der fossilen und recenten Formen und aus der Or- 

 ganisation namentlich der letzteren einige Rückschlüsse auf die 

 Biologie dieser Thiere herleiten. 



In betreff des bathymetrischen Vorkommens wurde bereits 

 in einem früheren Kapitel (p. 567) darauf hingewiesen, dass sich 

 die fossilen Eugeniacriniden in solchen Ablagerungen und in 

 Gesellschaft solcher Formen finden, dass wir dieselben nicht 

 als Tiefseeformen ansprechen dürfen, sondern sie geradezu als 

 Riffbewohner betrachten können. Zu einem ähnlichen Resultat 

 führt die Betrachtung der einzelnen Funde von Holopits Bangii 

 In der Uebersichtstabelle. welche Herbert Carpenter (1. c. 

 p. 138) über die bathymetrische Verbreitung aller Crinoiden un- 

 terhalb 250 Faden gegeben hat. ist Holopus überhaupt nicht 

 erwähnt, während bekanntlich Gattungen wie Batliycrinus, Hyo- 

 crinus und Anterior/ noch in einer Tiefe von 2000 — 3000 Faden 

 leben. An einer anderen Stelle fl. c. p. 137) wird die Tiefe, in 

 welcher Holopas lebt, auf etwa 100 Faden angegeben. Holopus 

 lebt sonach im Vergleich zu den übrigen Crinoiden in der ge- 

 ringsten Tiefe und kann seinem bisherigen Vorkommen nach als 

 ein typischer Seichtwasserbewohner gelten. 



In Betreff der Beweglichkeit der Arme hebt Carpenter (1. c 

 p. 206) hervor, dass die starke Ausbildung der Muskeln und Liga- 

 mente zwischen den Gelenkflächen auf ein sehr energisches Einrol- 

 lungs-Vermögen hindeuten. Da wir bei den fossilen Formen die 

 Gruben zum Ansatz der betreffenden Muskeln und Ligamente in 

 entsprechender Weise entwickelt sehen, so müssen wir die gleiche 

 Beweglichkeit wie bei Holopus Bangii auch bei den fossilen 

 Eugeniacriniden annehmen. Wenn wir indess in diesem Punkte 

 einen Gegensatz anderen Crinoiden gegenüber erblicken, so dürfen 

 wir doch nicht ausser Betracht lassen, dass die ausserordentliche 

 Dicke der einzelnen Armglieder und der massige Bau der kurzen, 

 wenig gegliederten Arme einen relativ grossen Aufwand von 

 Muskulatur beansprucht, um die Arme überhaupt beweglich zu 

 machen. Immerhin aber wird die Beweglichkeit der Arme eine 

 grössere gewesen sein als bei anderen Crinoiden mit langen, viel- 

 fach gegliederten Armen, um in der Strömung und bei der Kürze 

 der Arme energische Bewegungen zu ermöglichen. 



Es wurde schon oben hervorgehoben (p. 591). dass die un- 

 gleichartige Ausbildung der 5 Arme bezw. Antimeren augenschein- 

 lich eine Anpassungserscheinung an die Lebensweise in strömen- 

 dem Wasser ist. Jene Ungleichartigkeit der Ausbildung, die wir 



