603 



Cyrtocrinus erinnern, so dass er scheint, dass beide Gattungen 

 unter einander näher verwandt sind als mit den anderen Vertre- 

 tern der Familie. Mit Eugeniaerinus und Gymnocrinus hat un- 

 sere Gattung die breite ventrale Aushöhlung der Patina gemein, 

 ist aber, abgesehen von den übrigen Unterschieden, durch den 

 Mangel interradialer Zapfen zwischen den Gelenkflächen von bei- 

 den sofort zu unterscheiden. 



Eine etwas eingehendere Besprechung verdienen die unteren 

 Costalglieder zwischen der Patina und der Abzweigung der 10 

 Arme, namentlich auch deswegen, weil deren Verhalten bei Cyr- 

 tocrinus die morphologische Bedeutung der gleichen Stücke bei 

 Holopus aufklärt, Das ursprüngliche und, so zu sagen, normale Ver- 

 halten zeigt jedenfalls Tafel XXXIV, Figur 2, wo man das zweite 

 und dritte Costale noch deutlich geschieden, aber mit einander 

 im Zusammenhang findet, Ursprünglich und normal kann man 

 dieses Verhältniss deshalb nennen, weil es bei den älteren Ver- 

 wandten, den Pentacriniden. bei Encriniden und Apiocriniden 

 die Regel ist. 



Während dieses Verhalten nur selten bei Cyrtocrinus nutans 

 zu beobachten ist. finden sich nicht allzu selten mit dieser Art 

 und C. Tliersites zusammen axillare Armglieder, die ihrer Grösse 

 nach nur erste Axillaria gewesen sein können. Es ist nun die 

 Frage, welche morphologische Bedeutung diesen Stücken zukommt, 

 ob sie nur das obere der beiden Stücke in Tafel XXXIV, Figur 2 

 darstellen, oder ob sie aus der Verschmelzung beider hervorge- 

 gangen sind. 



Es scheint a priori wahrscheinlich, dass unter dem Einfluss 

 der Massivirung des ganzen Baues häufig, vielleicht sogar mei- 

 stens eine Verschmelzung der zweiten und dritten axillaren Costal- 

 glieder eintrat, so dass auf die ersten zur Patina verschmol- 

 zenen Costalien nur ein 5 zähliger Gliederkranz folgte. Es ist 

 das deshalb sehr wahrscheinlich . weil man bei den älteren Ver- 

 wandten der Eugeniacriniden und bei Eiigeniacrimis selbst zwi- 

 schen den zweiten und den axillaren dritten Costalien nur eine 

 Syzygie. aber keine Gelenkung findet. Die grossen axillaren 

 Stücke nun (wie Taf. XXXIV, Fig. 3 und 4, Taf. XXXV, Fig. 4) 

 zeigen an ihrer Unterseite ausgeprägte Articulationsflächen, welche 

 genau auf die der Patina passen. Wir müssten also, um jene 

 Glieder nur als axillare dritte Costalia auffassen zu können, 

 annehmen, dass sich bei diesen Eugeniacriniden die Syzygie zwi- 

 schen dem zweiten und dritten Costale zu einer Gelenkung ent- 

 wickelt habe. Eine solche Differenzierung ist aber bei Eugenia- 

 criniden im höchsten Maasse unwahrscheinlich, denn wir finden, 

 dass dies sonst nur da eintritt, wo sich die Arme zu grosser 



