604 



Gliederung und Beweglichkeit entwickeln, während dieselben gerade 

 bei unseren Formen einfach und massig werden. Es erscheint 

 deshalb nur möglich anzunehmen, dass jene grossen axillaren 

 Stücke aus der Verschmelzung der zweiten und dritten Costalia 

 hervorgegangen sind. Diese Annahme wird durch eine Beobach- 

 tung v. Quenstedt's direct bestätigt, der 1. c, p. 433 sagt: 

 „Höchst wahrscheinlich war zwischen dem 2. und 3. Gliede eine 

 Syzygalnaht. und in der That fand ich ein einziges kleines Stück, 

 flg. 59. was die Ansicht bestätigt: die obere Gelenkfläche bildet 

 ein ebenes Hufeisen, worauf man den feinen Nahrungskanal kaum 

 mit der Lupe findet; die viereckige Rückenansicht in der Mitte, 

 die seitliche hakenförmige unten stimmt vollständig mit den 

 Unterenden der Doppelgelenke, darnach würden alle flg. 49 — 58 

 aus zwei Gliedern bestehen, woran die Syzygalnaht nur selten 

 sichtbar ist." 



Es kann nach alledem nicht zweifelhaft sein, dass ursprüng- 

 lich das zweite und dritte Costale durch Syzygie verbunden wa- 

 ren, dass aber gewöhnlich eine Verschmelzung beider Stücke 

 eintrat. Bei Cyrtocrinus nutans, der verhältnissmässig dünne 

 Glieder hat, ist die Verschmelzung noch mehr oder weniger aus- 

 gebildet; bei jüngeren, sehr verdickten Formen, wie C. Tliersites 

 ist , ebenso wie bei Sclerocmnus strambergmisis und bei Holopus 

 Mawgii die Verschmelzungsgrenze unter der starken Kalkablage- 

 rung bei ausgewachsenen Exemplaren ganz verschwunden. 



Obwohl v. QuENSTEDT. wie aus dem obigen Citat hervor- 

 geht, diese Deutung bei Cyrtocrinus nutans durchaus theilte, 

 spricht er doch an anderer Stelle von einem zweiten Costalgliede, 

 das mit der Patina „verharnischt" sein soll. Er giebt nicht an, 

 ob dieses angeblich auf die Patina aufgewachsene Glied oben 

 eine Gelenk- oder Syzygialfläche zeigt, und auch aus der Abbil- 

 dung ist dies nicht zu ersehen. Wie dem aber auch sei, scheint 

 mir die Annahme einer Verwachsung eines zweiten Costale mit 

 der Patina aus den oben dargestellten Verhältnissen von vorn- 

 herein unwahrscheinlich. Es liegt mir nun aber von Cyrtocrinus 

 Thersites eine Patina vor, an welcher man ebenfalls aufgewachsene 

 zweite Costalia zu bemerken glaubt. Dies beruht in des s hier 

 sicher darauf, dass sich die Gelenkflächen auf den Costalien der 

 Patina besonders stark herauswölben und dass infolge dessen am 

 Fuss der Vorwölbung flache Furchen entstehen. Oben sieht man 

 deutlich die Gelenkflächen. Doch auch diese können durch Ver- 

 krüppelung namentlich an einzelnen Costalien so verkümmern, 

 dass man glauben könnte, oben eine Syzygialfläche zu sehen 

 (vergl. Taf. XXXV, Fig. 6). Es scheint unzweifelhaft, dass dies 

 nur auf einer unregelmässigen Missbildung beruht, denn dass von 



