615 



nach dem Kelchcentrum zu undeutlich werden, und im unteren 

 Tlieil des Bechers das Kalkgerüst lockerer wird, das beweist doch 

 höchstens, dass an dem Aufbau des unteren Theiles noch ein 

 anderes Element des Crinoiden Antheil nimmt, aber nicht, dass 

 in diesem Element Basalia zu erblicken sind. Diese Auffassung 

 entspringt wieder nur aus der ..analogy of all other Crinoids". 



Prüfen wir also das Durchgreifende und Beweisende dieser 

 Analogie. Die genannten Autoren und namentlich Carpenter 1 ) 

 gingen von der Ueberzeugung aus, dass bei allen Crinoiden und 

 auch bei Eugeniacriniden Basalia morphologisch vorhanden sein 

 müssten, dass ohne dieselben ein Crinoid nicht denkbar sei. 

 Carpenter gab aber in einer Discussion 2 ) mit J. A. Bather be- 

 reits zu, dass, wenn die nun hier p. 573 bis 57 7 ausführlich 

 besprochenen Verhältnisse richtig sind, allerdings die Eugenia- 

 criniden eine Ausnahme in dem genannten Punkte bilden würden. 

 Da nun, wie ich meine, die Wanderung und die Reduction der 

 Basalia bei Eugeniacriniden endlich dem Reich der Debatte defi- 

 nitiv entrückt ist. so ergiebt sich, dass obige „analogy of all 

 the other Crinoids" nicht vorhanden ist und folglich auch als 

 Beweis für das Vorhandensein eines Basalkranzes bei Holopus 

 nicht geltend gemacht werden kann. 



Stellen wir uns also wieder auf den neutralen Boden einer 

 vorurtheilsfreien Betrachtung von Holopus. 



Aeusserlich ist . wie von allen Autoren einstimmig zugegeben 

 wird, von Grenzen einzelner Theile nichts zu erkennen. Das, was 

 man mit Sicherheit sagen kann und auch die genannten Autoren 

 zugeben, ist das, dass der obere Theil der Patina aus radialen 

 Costalien besteht. Das beweisen erstens die 5 Gelenkflächen am 

 Oberrand. zweitens die radialen Innenfurchen, drittens die äusse- 

 ren Längsdepressionen, welche interradial nach der Wurzel hinab 

 laufen (vergl. die Textfiguren auf p. 612 und 616). 



In dem unter jenen Costalien liegenden eingeschnürten Theil 

 ist äusserlich gar nichts mehr nachweisbar, dasselbe bildet ein 

 einfaches drehrundes Stück, welches mit den darunter und dar- 

 über liegenden Theilen des Crinoids vollkommen verschmolzen ist. 

 Das verkalkte Maschengewebe ist darin loser und unregelmässiger 

 als in den darüberliegenden Costalien; bei Holopus spileccense 

 reicht die ventrale Aushöhlung, bei Holopus Rangii die radialen 

 Innenfurchen nicht bis in jenes Stück hinab. 



Nachdem wir gesehen haben, dass man in diesem Stück 



*) On the Supposed Absence of Basais in the Eugeniacrinidae 

 and in certam other Xeocrinoids. Ann. Mag. Nat. Hist, Ser. 5, Vol. XI, 

 1883, p. 327. 



2 ) F. A. Bather. The Basais of Eugeniacrinidae. Quart. Journ, 

 Geol. Soc, Vol. XIV, 2, 1880, p. 359. 



