616 



Figur 14. 



durchaus nicht nothwendig einen Basalkranz zu erblicken braucht, 

 eröffnet sich die Möglichkeit einer zweiten Deutung, dass nämlich 

 jenes eingeschnürte Stück dem Stiel der Crinoiden entspreche 



(vergl. die Textfig. 14 von Holopus 

 spileccense Schlt. sp.). Da uns je- 

 nes Stück an sich eine Aufklärung 

 über seine morphologische Bedeutung 

 nicht bietet, so müssen wir andere, 

 in diesem Punkte ähnliche Crinoiden 

 zur Erklärung heranziehen. 



Man hat im Allgemeinen mit Ho- 

 lopus immer nur solche Crinoiden 

 verglichen, die ebenfalls mit dem 

 Kelch direct auf den Meeresboden 

 aufgewachsen sind, und nach Analo- 

 gie dieser eine Erklärung des Baues 

 von Holopus versucht. Man hat 

 hierbei zunächst ganz ausser acht 

 gelassen, dass sich zu allen Zeiten 

 und in den verschiedensten Familien 

 der Cystideen und Crinoiden derart 

 festgewachsene Formen finden, und 

 dass, wie Carpenter an Millericri- 

 nus Pratti aus dem englischen Dog- 

 ger gezeigt hat, eine dadurch be- 

 dingte Reduction des Stieles sich 

 sehr schnell vollziehen kann 1 ). Man 

 hat in diesem Falle, wie so oft in der vergleichenden Morpho- 

 logie, durch Anpassung erworbene Aehnlichkeiten der äusseren 

 Form für phyletisch wichtige und in systematischer Hinsicht 

 iVusschlag gebende Merkmale gehalten; man hat analoge Conver- 

 genzerscheinungen mit Homologieen verwechselt. Was nun im 

 Besonderen die Vergleiche von Holopus mit Eudesicrinus und 

 Cotylecrinus 2 ) betrifft , so kann man sich gerade durch dieselben 

 von der allgemeinen Unberechtigung jener Vergleiche überzeugen. 

 Die Gattung Eudesicrinus 3 ) ist nach den Abbildungen und 



Cyathidium spileccense Schlt. 

 sp. Unteres Eocän von Mt. 

 Spilecco, Verona. — Darun- 

 ter ein Theil des Oberrandes 

 von ohen gesehen. 



1 ) On some new or little known Juras sie Crinoids. Quart Journ. 

 Geol. Soc, Vol. XXXVIII, p. 29. 



2 ) Cotylecrinus ist Synonym von Cotylederma Qu. ; über Cyathidium 

 Steenst. siehe p. 621. 



3 ) Ich glaube de Loriol darin richtig zu verstehen, dass er als 

 Synonymen seines 'Eudesicrinus die Namen Eugeniacrinus (Plicatocrinus) 

 mayalis und Eng. DeslongcJiampsi de Lor. betrachtet wissen will; obwohl 

 ich es nicht für erwiesen halte, dass die von ihm zuerst als Eugenia- 



