619 



verschmolzen, die ventrale Aushöhlung der Patina dabei weit und 

 tief. Aus dem untersten Tertiär kennen wir eine Art von Ho- 

 lopus, die noch einen durch seine Einschnürung kenntlichen Stiel 

 aufweist. Der lebende Holopus JRangii ist von dieser Form nur 

 dadurch unterschieden, dass Patina. Stiel und Wurzel noch mehr 

 zusammengesunken sind, sodass der Stiel sich äusserlich nur noch 

 durch eine ganz schwache Einschnürung und einen anderen histo- 

 logischen Bau als die Patina bemerkbar macht und von der aus- 

 gebreiteten Wurzel abhebt. 



Ich meine, dass diese Auffassung unendlich viel einfacher 

 und wahrscheinlicher ist als die früher versuchte Vereinigung von 

 Holopus mit nur äusserlich ähnlichen liasischen oder gar paläo- 

 zoischen Formen. 



Dass sieh der phyletische Entwicklungsgang in der Ontogenie 

 von Holopus Rangii nicht reproducirt, erklärt sich, wie früher 

 nachzuweisen versucht wurde, sehr einfach und ungezwungen durch 

 die Anpassung der Larve an die Lebensweise und die besonderen 

 Verhältnisse des Standortes. 



Holopus spileccensis Schlüt. sp. 

 Textfig. 14, p. 616. 



Syn. Cyathidium Spileccense Cl. Schlüter : Ueber einige astj^lide 

 Crinoiden. (Diese Zeitschrift, 1878, Bd. XXX, p. 50.) 



Die Patina becherförmig, mit stielartiger Einschnürung und 

 wenig ausgebreiteter Wurzel. Die ventrale Aushöhlung ziemlich 

 tief, etwa bis zur halben Höhe hinabreichend. Die Wände der 

 Patina oben ziemlich dünn. Zwischen den Gelenkflächen flache, 

 unregelmässig zapfenartige Erhebungen. Die den Ligamentgruben 

 entsprechenden Aussenleisten stark entwickelt, sodass der Quer- 

 schnitt nach diesen fast fünfseitig wird. Auf den Grenzen der 

 Costalien schwache Verticalfurchen. Auf der Aussenseite der 

 Patina wenige, meist auf den Kanten stehende flache Knoten. 

 Die übrigen Theile unbekannt. 



Vorkommen: Im untersten Tertiär des Monte Spilecco bei 

 Bolca in Ober -Italien. 



Schlüter hatte diese Form nur mit Vorbehalt zu Cyathi- 

 dium gestellt und ihre Aehnlichkeit mit Holopus hervorgehoben. 

 Da Herr Professor Schlüter so liebenswürdig war, mir einige 

 Exemplare zur Untersuchung zu überlassen, so konnte ich nun 

 auf Grund der Darstellungen P. H. Carpenter's von Holopus 

 Bangii einen eingehenden Vergleich mit dieser Form vornehmen. 

 Hierbei ergab sich, wie bereits an verschiedenen Stellen aus- 



