630 



mit Sclerocrinus. Mit dieser Gattung hat Tetanocrinus auch in der 

 Form der Gelenkflächen noch die meiste Aehnlichkeit, und viel- 

 leicht ist die Gattung von einem Sclerocrinws-'&hnlicbmi Typus ab- 

 zuleiten. Man muss sich jedenfalls vorstellen, dass die Form erst 

 ihren Stiel vollkommen verlor und sich dann unter irgend welchen 

 äusseren Gründen durch Verlängerung ihrer Costalia prima einen 

 neuen, unechten Stiel, schuf. Die Annahme, dass unter denselben 

 noch Basalia vorhanden waren, erscheint vollkommen ausgeschlossen. 



Durch den Artnamen „aberrans" hob schon de Loriol ihre 

 Verschiedenheit gegenüber den anderen Eugeniacriniden hervor 

 und bemerkte auch am Schluss seiner Beschreibung, dass die 

 Form wohl eine generische Abstammung rechtfertigen dürfte. 



An der Zugehörigkeit der Gattung zu den Holopocriniden 

 kann kein Zweifel bestehen, da dieselbe in allen Punkten sich 

 den Merkmalen der Familie unterordnet. 



Die von de Loriol beschriebenen Exemplare stammen von 

 la Pouza bei la Voulte und von la Clapouze (Ardeche). 



Gymnocrynus (P. de Loriol) emend. «Lekel. 



Taf. XLIII, Fig. 1—2. 



Syn. Eugerüacrinites aut. 

 Eugeniacrinus aut. 



(?) Hemicriniis d'Orb. , 



Die Patina kronenförmig in Folge der breiten und tiefen 

 Aushöhlung der dorsalen Unterseite. Die Gelenkfläche für das 

 oberste Stielglied peripherisch gekörnelt. Der Stiel aus niedrigen, 

 tonnenförmigen Gliedern bestehend. Die ventrale Aushöhlung breit 

 und tief. Die Gelenkflächen für die Arme sehr schief geneigt, 

 mit einem Paar breiter Muskelgruben. Die Costalia II und III 

 durch Syzygie verbunden. Die axillaren Costalia III (— Gymno- 

 crinus de Loriol, ? Hemicriniis d'Orb.) mit unförmlich verdickten 

 und innen verschmolzenen Flügeln. Die Stielglieder klein, ton- 

 nenförmig, mit peripherisch gekörnelten Gelenkflächen. 



Die in Rede stehende Gattung begreift die Patinae. welche 

 bisher unter dem Artnamen Moussoni Des. = coronatus Quenst. 

 zu Eugeniacrinus gestellt wurden, und die Axillaria, welche von 

 P. de Loriol in irrthümlicher Deutung ihrer Organisation als 

 Patinae eines Eugeniacriniden unter dem Namen Gymnocrinus 

 Moeschi beschrieben wurden. Der Name bezog sich darauf, dass 

 das von ihm für einen Kelch gehaltene Stück nach unten offen 

 ist, die Leibeshöhle also z. Th. nackt (yu^avog) gewesen wäre. 

 Nachdem Verfasser sich von der Zusammengehörigkeit jener Pa- 

 tinae (Eugeniacrinus Moussoni) und der Axillaria (Gymnocrinus 



