633 



lichkeit des Stieles nachgeben zu können. Ein solches Stadium der 

 Reduction der Basalia, wie es Tafel XLIII, Figur 3d von Sola- 

 nocrinus und Figur 4 von einem lebenden Pentacrinus darstellt, 

 werden also auch die Eugeniacriniden durchlaufen haben. Wäh- 

 rend nun aber die Pentacriniden und die Mehrzahl der Coma- 

 tuliden auf diesem Stadium stehen geblieben sind, ist die gleiche 

 Differenzirung bei den Eugeniacriniden fortgesetzt und spätestens 

 vor der Malm - Periode bereits zum Abschluss gekommen. Die 

 Costalia haben sich dabei nicht, wie bei einer so symmetrischen 

 Form wie Extracrinus, genau nach unten verlängert, sondern 

 haben sich in unregelmässigerem Wachsthum auch seitlich ausge- 

 dehnt, sodass sie peripherisch verwachsen blieben. Nach dieser 

 Ueberwachsung hat sich an einer Trennungsnaht manches Costale 

 stärker ausgedehnt, während das benachbarte die frühere, durch 

 die Seitenfläche der Basale bedingte Ausbiegungsrichtung im 

 Weiterwachsen inne hielt. Nur so kann ich für jene auffällige 

 Biegung der Nahtflächen bei Gymnocrinus und die homologe Er- 

 scheinung bei Holopus (vergl. p. 576) eine Erklärung finden. 



Ich will nun keineswegs behaupten, dass Gymnocrinus von 

 Solanocrinus abstamme, aber das scheint doch wahrscheinlich, 

 dass Gymnocrinus, Solanocrinus und Pentacrinus einen gemein- 

 samen Ausgangspunkt haben, oder sich wenigstens im Malm von 

 einander noch viel weniger weit entfernt halten, als von ihren 

 übrigen Verwandten, z. B. den Apiocriniden und Millericriniden. 

 In ähnlicher Weise wie Solanocrinus den Ausgangspunkt für die 

 grosse Mehrzahl der Comatuliden bildet, nimmt Gymnocrinus eine 

 Mittelstellung unter den Eugeniacriniden ein, sodass wir wohl be- 

 rechtigt sind, das über jene Gattungen Gesagte auf die Coma- 

 tuliden 1 ) und Holopocriniden im Allgemeinen auszudehnen. 



Ein eigenthümlich geformter Crinoiden-Rest, der sich in dem 

 oberen Jura (Oxfordien) der Schweiz und des südlichen Frank- 

 reichs in Gesellschaft von Eugeniacriniden in einigen wenigen 

 Exemplaren gefunden hat, wurde, wie oben erwähnt, von de Loriol 2 ) 

 mit dem Namen Gymnocrinus Moeschi belegt und als der Kelch 

 (bezw. Patina) eines Crinoiden gedeutet. Durch Zufall gelangte 

 ich soeben in den Besitz eines solchen Exemplares, welches 

 aus der Sammlung de Köninck' s zu stammen scheint. Dasselbe 



*) Wie an anderer Stelle gezeigt werden soll, giebt es allerdings 

 Comatula • artige Formen, die in die oben skizzirte Ahnenreihe nicht 

 gehören und deshalb eine polyphyletische Abstammung der Comatu- 

 liden beweisen. 



2 ) Monographie des Crinoides fossiles de la Suisse. Mem. de la 

 Soc. paleont. suisse, 1870, Vol. VI, p. 250, t. 19, f. 54 — 56. 



