635 



genügen, um die morphologische Bedeutung dieses Fossils ausser 

 Frage zu stellen. 



Sieht man nämlich von dem in den Texsfiguren 17a — c links 

 liegenden unregelmässigen Theil des Stückes ab, so kann man 

 über die Bedeutung des rechts gelegenen Theiles nicht im Zweifel 

 sein. Dasselbe kann man nur als ein axillares Costale auffassen, 

 dessen zwei obere Gelenkflächen rechts in der Ansicht a, dessen 

 untere Syzygalfläche rechts in c sichtbar ist. Die letztere lässt 

 deutlich in ihrer Mitte die Oeffnung des Axialkanals erkennen, 

 der sich bei dem Eintritt in das Axiale in zwei Canäle trennt, 

 deren jeder auf der Oberseite in der Mitte der beiden Gelenk- 

 flächen austritt. Diese Oeffnungen sieht man in der Ansicht, a auf 

 dem Querriff, welches die typisch gebauten Gelenkflächen in ein 

 äusseres und ein inneres Feld theilt. Das äussere Feld zeigt die 

 breite Ligamentgrube und ist im übrigen schmal und wenig ab- 

 geschrägt. Das innere Feld lässt zwei vertiefte Muskelgruben 

 erkennen, welche unmittelbar neben der interradialen Kelchfurche 

 liegen. Diese Muskelgruben zeigen im Grunde eine nierenförmige 

 Rauhigkeit, wie wir sie bei den Gelenkflächen der Patina beob- 

 achteten (vergl. Taf. XLIII, Fig. ld). 



Der innere Theil der ganzen Gelenkfläche ist ein wenig ver- 

 tieft, sodass sich neben den Muskelgruben jederseits noch eine 

 flache Einsenkung gegen den Aussenrand hin markirt. Lässt man 

 nun das Licht sehr schief auf die Gelenkfläche fallen, so macht 

 es den Eindruck, als ob jederseits neben der einen noch eine 

 äussere flachere Grube vorhanden sei. Ein solches Paar äusserer 

 Gruben ist bei de Loriol. 1. c, flg. 19b, d und 20a, b, c 

 gezeichnet. Da ich mich an meinem Exemplar deutlich von der 

 optischen Täuschung in diesem Punkte überzeugen kann, so glaube 

 ich annehmen zu dürfen, dass eine solche auch zu der angege- 

 benen Darstellung bei de Loriol Veranlassung gegeben hat. 

 Jedenfalls sind an meinem Exemplar nur die inneren Gruben 

 typische Muskel gruben , die überdies durch die nierenförmige 

 Grundfläche sich scharf von den äusseren flachen Depressionen 

 unterscheiden 1 ). Dass bei sonst vollkommener Uebereinstimmung 

 diese merkwürdig gestalteten Stücke in dem Ban bezw. der Zahl 

 der Muskelgruben so variiren sollten, ist nicht wahrscheinlich. 

 Die Richtigkeit einer entsprechenden Correctur und die hier dar- 

 gestellte Form der Gelenkflächen als typisch angenommen, stim- 

 men dieselben von allen zum Vergleich in Betracht kommenden 



! ) Es ist hier daran zu erinnern, dass auch bei Eugeniacrinus 

 Gelenkgruben vorkommen, dort aber nicht neben, sondern über den 

 Muskel gruben ihren Platz haben. 



