636 



Crinoiden ausschliesslich und vollkommen überein mit denen der 

 Patina des älteren Eug. Monssoni, dessen Kelche nach de Loriol l ) 

 nur an den gleichen Fundstellen gefunden sind, wie sein Gymno- 

 crinus Moeschi 



Wir haben bisher nur den rechts gelegenen, sozusagen nor- 

 malen Theil unseres Fossils ins Auge gefasst und den linken, 

 unregelmässig geformten ausser Acht gelassen. Betrachtet man das 

 Stück von der Seite (Textfig. 17b), so sieht man , dass der nor- 

 male axillare Theil etwa die Hälfte der Breite einnimmt. Etwas 

 weiter nach links oben reicht ein lang ausgezogener Hügel, wie 

 solche bei Cyrtocrinus nutans (vergl. Taf. XXXIV, Fig. 4d) 2 ) 



und bei Holopus Bangii d'Orb. ( vergl. 

 Textfig. 18) an unteren Armgliedern, 

 wenn auch weniger entwickelt, vor- 

 kommen. Bis zu dieser Stelle bietet 

 also das Stück nichts Abnormes; un- 

 gewöhnlich und ganz abnorm ist nur, 

 dass jene Flügel nach dem Kelch zu 

 verschmelzen und die Radialfurche des 

 Armgliedes dadurch an der Innenseite 

 so verschliessen , dass dieselbe nur 

 durch ein Loch (vergl. Textfig. 17a 

 und c) nach dem Kelchcentrum dringt. 



Eine derartige Ausbildung eines 

 Armgliedes ist zwar bei Crinoiden 

 meines Wissens nie beobachtet, aber, 

 wie mir scheint, morphologisch keineswegs undenkbar. Die ra- 

 diale oder ambulacrale Furche, welche von der Innenseite der 

 Arme auf der Oberseite der Leibeshöhle nach dem Mund ver- 

 läuft, ist von Tentakeln besetzt, welche eine Wimperbewegung 

 nach dem Munde zu unterhalten. Ausserdem verlaufen einige 

 Längsgefässe an ihrem Grunde, welche aber hier nicht in Frage 

 kommen können. Nur jene Tentakelbewegung, welche jedenfalls 

 der Ernährung dient, könnte durch einen ventralen Schluss der 

 Furche behindert werden. Betrachtet man nun aber die Abbil- 

 dung eines Armes von Holopus, wie sie Carpenter (1. c, t. 5 b, 

 f. 5) gegeben hat, und wie sie in Textfigur 19, p. 637 copirt 

 ist, so sieht man, dass jene Tentakeln in der Ambulacralrinne 

 so klein sind, dass ihre Bewegung durch die in der Textfigur 17 

 gezeichnete Oeffnung ganz unbehindert erfolgen konnte. Erwägt 



J ) Paleont. franc,, XI, 1, p. 142. 



2 ) Vergl. namentlich auch die Abbildungen bei v. Quenstedt: 

 Encriniden und Ästenden, t. 106, f. 55, 56. 



Figur 18. 



Unteres Armglied von Ho- 

 lopus mit verlängertem Sei- 

 tenflügel. 



(Copie nach P. H. Car- 

 penter.) 



