641 



Die correspondirenden Gelenkflächen 

 der Patina und des zweiten Costale 

 von Eugeniacrinus. 

 rf Radialfurche (Tentakelrinne), 

 ac Axialcanal, qr Querriff, lg Liga- 

 mentgrube , If Ligamentfläche , mg 

 Muskelgruben, gh Gelenkhöcker, 

 gg Gelenkgruben. 



Figur 21. 



Die ältere, irrthümliche Recon- 

 struction des Eugeniacrinus 

 caryophyllatus. 



dritte Costale noch niemals 

 mit einander verschmolzen, 

 sondern stets nur durch Sy- 

 zygie verbunden blieben. 



Jene auffallend geformten 

 Axillarstücke hatte Gold- 

 fuss, der sie für dorsale 

 Kelchtheile eines Pentacri- 

 niden hielt und Pentacri- 

 nites paradoxus nannte, so 

 zusammengestellt , dass die 

 gekerbten Seiten des unte- 

 ren Fünfecks und die Spitzen 

 der Zapfen zusammenstiessen. 

 v. Quenstedt erkannte, dass 

 es axillare Stücke seien, de- 

 ren Gelenkflächen sich nach 

 oben richten. Er drehte also 

 das Goldfuss' sehe Bild um 

 und reconstruirte die Text- 

 figur 21, welche seitdem fast 

 in allen Lehrbüchern der 

 Palaeontologie und Geologie Ver- 

 breitung fand. Diese Reconstruc- 

 tion ist aber deshalb unrichtig, 

 weil bei einer derartigen Aneinan- 

 derfügung der Axillaria die Arme, 

 die in Textfigur 22 (p. 642) durch 

 punktirte Linien angedeutet sind, 

 sich unmittelbar über ihrer Inser- 

 tion gekreuzt haben müssten. Das 

 ist bei Crinoiden weder beobachtet, 

 noch mit ihrer Organisation ver- 

 einbar. 



Die Gelenkung zwischen dem 

 ersten und zweiten Costale beweist, 

 dass das axillare Stück etwas be- 

 weglich war, aber es ist wegen der 

 Stellung der Arme nicht denkbar, 

 dass dieselben sich so nahe zu- 

 sammenlegen konnten, wie es die 

 v. Quenstedt' sehe Reconstruction 

 darstellt. Die normale Stellung 



