658 



Tormocrinus veronensis n. sp. 

 Taf. XLII, Fig. 6 a — d. 



Die Patina hoch kegelförmig mit schwach convexen Seiten. 

 Die Zapfen gerundet, etwas nach aussen gebogen. 



Dies wären etwa die Eigentümlichkeiten, denen nur ein 

 specifischer Werth zukommen dürfte. Die übrigen gaben Veran- 

 lassung zur Aufstellung der Gattung und sind daher in deren 

 Diagnose bereits hervorgehoben und besprochen. 



IV. Bemerkungen über Tetracrinus und die sogenannten 

 Eugeniacriniden aus dem Lias. 



Die Gattung Tetracrinus gehört, wie ich demnächst an neuem 

 Material nachweisen kann, in die unmittelbare Verwandtschaft von 

 Plicatocrinus und ebenso wie diese Gattung nicht zu den Euge- 

 niacriniden. Der unterste verschmolzene sogen. Radialkranz ist 

 ein unz weif eilhafter ßasalkranz, wie sich leicht aus dem Verlauf 

 der Axialkanäle nachweisen lässt. Der Bau der Arme ist bei 

 beiden Gattungen der gleiche und, wie schon aus den Unter- 

 suchungen v. Zittel's über Plicatocrinus Fraasi hervorging, total 

 verschieden von dem der Holopocriniden. 



Die sogenannten Eugeniacriniden aus dem mittleren Lias 

 von May in Calvados und dem Hainberge bei Göttingen bedürfen 

 sehr einer durchgreifenden Revision. Aus eigener Anschauung be- 

 kannt ist mir nur das Material vom Hainberge bei Göttingen, aus 

 welchem Eugemacrinus Hausmanni von A. Rcemer und anderen 

 Autoren beschrieben wurde 1 ). Eine Durchsicht des bezüglichen 

 Materials der berliner Sammlung ergab zunächst, dass in dem 

 von J. G. Bornemann als Eug. Hausmanni bestimmten Stücken, 

 die grosse Mehrzahl als Kronentheile und Rankenglieder zu Pen- 

 tacriniden gehören, einige Wurzelstöcke stimmen durchaus mit 

 Millericrinus marginatus d'Orb. aus den liasischen Schichten 

 Frankreichs und gehören vielleicht zu isolirten Kelchtheilen, 

 welche Tetracrinus und Plicatocrinus nahe zu stehen scheinen. 

 Von irgend welcher Zugehörigkeit der Reste zu den Holopocriniden 

 kann keine Rede sein. Dagegen spricht sowohl ihre Form wie 

 ihre Structur. 



Aus dem Lias von May in Calvados hat neuerdings 2 ) P. de 

 Loriol einige vorher noch unvollständig bekannte Crinoiden zuerst 



1 ) F. A. Rcemer. Die Versteinerungen des norddeutschen Oolith- 

 gehii;ges, Hannover 1836, Theil J, p. 29, f. 1, f. 13. — J. G, Borne- 

 m Ann. Ueber die Liasformation in der Umgegend von Göttingen und 

 ihre organischen Einschlüsse, Berlin 1854, p. 69. 



2 ) Paleont. franc,, Tome XI, 1, p. 78—97, t. 8 — 10. 



