664 



Randplättchen . aber doch keineswegs deutliche Oralplatten wie 

 Holopus und die Haplocriniden. Dort hinkt der Vergleich auf 

 dem einen, hier auf dem anderen Beine; er ist mit einem Wort 

 undurchführbar. 



Gesetzt nun aber den Fall. 

 Holopus stimme in dem Bau der 

 Kelchdecke, die in Textfigur 25 

 nach Carpenter copirt ist, mit 

 jenen paläozoischen Formen 

 tiberein, würde sich daraus eine 

 nahe phyletische Beziehung bei- 

 der ergeben? Ich sehe hierzu 

 keinen zwingenden Grund. 



Man kann unter den leben- 

 den Crinoiden kaum drei ver- 

 schiedenere Typen herausfinden 

 als die drei Gattungen Holopus, 

 Hyocrinus und Thaumatocrinus, 

 und doch stimmen alle drei 

 gerade in dem Bau der Kelch- 

 decke überein. Hätte die Ausbildung dieses Organes einen pri- 

 mären systematischen Werth, so müssten wir gerade die ver- 

 schiedenartigsten Formen auf Grund desselben im System irgend- 

 wie vereinigen. 



Aber auch diejenigen Formen, die sich von den bisher 

 besprochenen im Bau der Kelchdecke am weitesten entfernen, die 

 Pentacriniden und Comatuliden machen ein ziemlich lang an- 

 dauerndes Entwicklungsstadium durch, in welchem sie genau den 

 Typus der Haplocriniden reproduciren. Dass auch Wachsmuth 

 und Springer dem Besitz von Oralplatten nicht immer einen 

 Ausschlag gebenden Werth zumessen, beweisen sie damit 1 ), dass 

 sie den lebenden Thaumatocrinus, der kräftige Oralplatten be- 

 sitzt, zu ihren Articulata (Articulosa mihi) stellen, die nach 

 den bisherigen Untersuchungen einen recht abweichenden Bau der 

 Kelchdecke besitzen 2 ). Aus alledem geht doch zur Genüge her- 

 vor, dass man dem Vorhandensein von Öralplatten in systema- 

 tischer Hinsicht nicht den primären und Ausschlag gebenden Werth 

 beimessen kann, den man vielfach darin zu finden glaubte. Dass 

 aber gar wegen einer höchst unvollständigen Aehnlichkeit dieses 



*) Discovery of the Ventral Structure of Taxocrinus and Haplo- 

 crinus, and consequent Modifications in the Classification of the Gri- 

 noidea. (Proc. Nat. Sc, Philadelphia 1888, p. 360.) 



2 ) Vergl. Jaekel. Ueber Kelchdecken von Crinoiden etc. Sitz.- 

 Ber. der Gesellschaft naturforsch. Freunde, Berlin 1891, p. 12. 



Figur 25. 



