666 



weise und im Besonderen der mehr oder weniger massive und 

 compakte Bau des ganzen Crinoids. Eine Riffform, der durch 

 ihren Standort verhältnissmässig viel kohlensaurer Kalk zur Ver- 

 fügung steht, schafft sich im Ganzen einen compakten Körper, 

 der den Fährlichkeiten des Standortes Rechnung trägt. Die 

 reichere Aufnahme von kohlensaurem Kalk auf der einen und der 

 grössere Schutz der Weichtheile auf der anderen Seite werden 

 hier die Bildung kräftiger Ventralplatten sehr begünstigen. Bei 

 anderen Articulaten, die unter entgegengesetzten Lebensbedingun- 

 gen leben und einen zierlichen gegliederten Bau haben, wie An- 

 tedon, Actinometra und z. Th. auch Pentacrinus, wird die Ver- 

 kalkung der Kelchdecke rückgebildet. Andererseits haben Hyocrinus 

 und die sich ihnen jedenfalls sehr nahe anschliessende Gattung 

 Saccocoma, bei denen die seitliche Umgrenzung der Leibeshöhle 

 einen festen Kelch darstellt, und die sich jedenfalls nicht an die 

 Articulaten. sondern an ältere Crinoiden-Typen anschliessen, grosse 

 aber ihrem zierlichen Bau entsprechend dünne Oralia. 



Nach alledem halte ich die Zutheilung von Holopus zu den Lar- 

 viformia für unhaltbar und sehe andererseits im Bau der Kelch- 

 decke keinen Grund, diese Gattung nicht zu den Articulaten zu stellen. 



Die gemeinsamen Beziehungen von Holopus und den Eugenia- 

 criniden zu anderen Familien sind meines Wissens niemals her- 

 vorgehoben und systematisch verwerthet worden. 



Vergleicht man die Organisation, und zwar speciell den in 

 systematischer Beziehung wichtigsten Bau des Kelches der Holo- 

 pocriniden mit den übrigen Articulaten, so ergiebt sich, dass in 

 einem Merkmal alle Holopocriniden übereinstimmen und zugleich 

 allen Crinoiden gegenüberstehen, darin nämlich, dass bei ihnen die 

 Basalia morphologisch nicht mehr nachweisbar sind. Gehen wir 

 also von diesem als dem durchgreifendsten Merkmal aus, und 

 vergleichen wir darauf hin die Holopocriniden mit den Articulaten, 

 die in Encriniden, Apiocriniden , Pentacriniden und Comatuliden 

 zerfallen würden. 



Der untere Basalkranz, der bei den Poteriocriniden noch 

 wohl entwickelt ist, ist zwar bei den Encriniden, wie Beyrich 1 ) 

 nachgewiesen hat. noch vorhanden, aber bereits sehr rudimentär 

 und äusserlich nicht mehr sichtbar (vergl. Textfig. 26,2, p. 668). 

 Bei den jüngeren Familien ist er ganz verschwunden, nur bei Mil- 

 lericrinus und Extracrinus sind von Carpenter 2 ) noch Spuren 



1 ) Die Crinoiden des Muschelkalks. 



2 ) Carpenter. On some new or little known Jurassic Crinoids. 

 Quart, Journ. Geol. Soc, Vol. XXXVIII, p. 31—33, t. 1, f. 6—8. 



