727 



Die Ruschel folgt dem Hangenden einer (in Profilebene) 30 — 35° 

 S einfallenden Verwerfungsspalte (V), gegen welche die liegenden 

 Kreideschichten (Ko) bei etwa 12° südlichem Einfallen (in Profil- 

 ebene) spitzwinkelig und ohne merkliche Umstauchung absetzen, 

 während die hangenden (Ki) unten der Ruschel parallel einfallen, 

 aufwärts aber umbiegen und sich allmählich verflachen, sodass 

 sie über dem Diluvialsack den Schichten (Ko) im Liegenden des- 

 selben parallel verlaufen 1 ). Es scheint vor Absatz des Dilu- 

 vialschuttes entlang dieser Verwerfung und Ruschel nicht nur 

 eine relative Hebung, sondern zugleich auch jene Steilaufrichtung 

 der hangenden Schichten stattgefunden zu haben, welche in der 

 Klippe II noch wahrnehmbar ist. Die Ruschel (R) wurde in der 

 Kimme zwischen schwebenden und aufgerichteten Kreideschichten 

 sackartig ausgespült und mit diluvialem Lehm und Sand in über 

 einander liegenden Bänken gefüllt, welche in gleicher Lagenfolge 

 auch den Boden der Kimme bedeckten (siehe beistehende Fig. 3). 



Figur 3 (schematisirt). 



K Kreide. — Di Diluvium. — R Ruschel. 



Gleichzeitig und nachmals haben sich die Köpfe der aufgerich- 

 teten Kreideschichten umgelegt, bis sie und ihr [Schutt dem Dilu- 



*) In Credner's fig. 2 (1. c, p. 370) erkennt man zwar das 

 Schema des hier beschriebenen Schichtenbaues; sein auf eine andere 

 Ebene projicirtes Bild wird wegen anderer Fallwinkel dem vorstehen- 

 den aber unähnlich, besonders auch weil bei Credner die auf das 

 Diluviale übergekippte Kreide von der deutlich geschichteten durch 

 eine Linie abgegrenzt ist, und weil Andeutung der Ruschel fehlt. 



