735 



den Schichten über den Bänken mit Terebratula Eckt Frantz. 

 und Beneckeia Bucht Alb. sp. aufgefunden: aus den gleichen 

 Lagen stammt das bei Dieters weiter gesammelte Exemplar, nicht, 

 wie Herr Picard 1 ) irrthümlich angiebt, aus der oberen Tere- 

 bratelbank. 



Von dem Originalstück des Ceratites antecedens 2 ) , mit wel- 

 chem unser Exemplar in der Grösse übereinkommt, weicht letz- 

 teres nur durch etwas weiteren Nabel (14 mm gegen 12 mm) und 

 die tiefere Stellung der Seitenknoten wenig ab; in letzterer Hin- 

 sicht kommt dasselbe mit dem durch Herrn JLekel 3 ) von Rüders- 

 dorf beschriebenen Ainmoniten überein. Von den bisher aus deut- 

 schem unterem Muschelkalk näher geschilderten, mit dem Cera- 

 tites binodosus verwandten Ceratiten: von unbekanntem Fundort 

 aus Thüringen (?) 2 ) , von Sondershausen 1 ), Jena 4 ), Rüdersdorf 5 ). 

 Rohrdorf, Dietersweiler und Wenden zeichnen sich diejenigen von 

 Sondershausen aus der Schaumkalkzone y. von Jena aus den 

 Schichten zwischen den Schaumkalkzonen y und c und das durch 

 Herrn J^ekel von Rüdersdorf beschriebene Stück von den anderen 

 durch das Vorhandensein von Nabelknoten" aus. Soweit das Lager 

 dieser Varietäten genau bekannt ist. gehören sie etwas höheren 

 Schichten an als die nabelknotenlosen Exemplare von Dieters- 

 weiler und Wenden, welche den Schichten zwischen den beiden 

 Terebratelbänken (d. h. den Aequivalenten der Schichten zwischen 

 den Schaumkalkzonen a und y Thüringens) entnommen wurden. 

 Alle bleiben von Ceratites trinoäosus Mojs. durch breitere und 

 weniger tiefe Loben, das Fehlen eines zweiten Hilfslobus über 

 dem Nabelrande und eine geringere Anzahl von Randknoten bei 

 gleicher Grösse der Gehäuse verschieden, während das Zahlen- 

 verhältniss zwischen Seiten- und Randknoten einen Unterschied 

 nicht bietet. 



1 ) Diese Zeitschrift, XLI, 1889, p. 637. 



2 ) Ebendas., X, 1858, p. 211. 



3 ) Neues Jahrb. etc., 1889, II, p. 19. 

 *) Diese Zeitschr., XL, 1888, p. 35. 



5 ) Beyrich, Abh. d. k. Akad. d. Wiss. zu Berlin, 1866; Berlin, 

 3 867; p. 112. — Jäkel, a. a. 0. 



48* 



