735 



gende des Plauenschen Grundes dem unteren Rothlie- 

 genden bei Wettin parallel is'iren müssen. 



Ein unteres, mittleres und oberes Rothliegendes lässt sich 

 eben paläontologisch nicht so streng unterscheiden . dass diese 

 Abtheilungen überall als Haupt stufen nachweisbar wären. Die 

 Entwicklung auch der Rothliegend-Floren zeigt in den einzelnen 

 Gebieten locale Abänderungen, die jener strengen Trennung 

 entgegenstehen. 



Noch will ich bemerken, dass nach v. Fritsch's Mitthei- 

 lungen sich die Funde im Wettiner Rothliegenden neuerdings 

 wesentlich gemehrt haben, und wird es von Interesse sein, von ihm 

 bald Näheres darüber zu hören. 



14. Werfen wir einen vergleichenden Blick auf das Carbon, 

 und Rothliegende im Saar-Rhein-Gebiete . so beobachten 

 wir Folgendes: 



a. Von den 12 Species, welche die Ottweiler Schichten mit 

 dem unteren Rothliegenden im Plauenschen Grunde gemeinsam 

 haben, gehen 9 bis in die Lebacherl 1 bis in die Cuseler Schich- 

 ten hinauf, und nur SpJienophijUnm oblongifolmm und Stigmaria 

 ficoides kommen [in den oberen Ottweiler Schichten zuletzt vor. 



Da nun das untere Rothliegende im Plauenschen Grunde 

 den typischen Carboncharakter der Ottweiler Schichten nicht be- 

 sitzt, ferner SphenopJiyllum. oblongifolium im Rothliegenden der 

 Trienbacher Schichten in den Vogesen . in den Kounovaer 

 Schichten in Böhmen, sowie in den permischen Schichten von 

 Bert und bei Autun in Frankreich. Stigmaria ficoides ebenfalls 

 bei Bert, sowie in der Permmulde von Budweis beobachtet wurde, 

 ausserdem Sigillarien und Lepidodendren. denen Stigmaria zuge- 

 hört, anderwärts dem Rothliegenden nicht fremd sind {SigiUaria 

 steigt sogar bis in den Buntsandstein hinauf), und da endlich im 

 unteren Rothliegenden des Plauenschen Grundes typische Roth- 

 liegenpflanzen vorkommen, so ist eine Parallelisirung des letzteren 

 mit den Ottweiler Schichten nicht zulässig. 



NB. Berzüglich der Stigmaria des Plauenschen Grundes 

 muss ausserdem bemerkt werden, dass davon nur ein einziges, 

 aus früherer Zeit stammendes, mit der Fundortsangabe ^Häni- 

 chen" bezeichnetes Exemplar vorliegt und dass v. Gutbier in 

 der Gaea von Sachsen (1843. p. 89) auch eine Stigmaria ficoides 

 von Burgstädtel bei Dresden, woher die meisten Pflanzen des 

 mittleren Rothliegenden stammen, erwähnt. Ein Belegstück hier- 

 von ist nicht vorhanden, und in späteren Publicationen ist das 

 Vorkommen nicht wieder erwähnt. Daraus ergiebt sich, dass 

 Stigmaria im unteren Rothliegenden des Plauenschen Grundes 

 mindestens sehr selten war (in Hänichen erinnert man sich keines 



