892 



vollständige Nebenzeiligkeit entsteht, wie das rechts liegende Arm- 

 stück sehr schön zeigt. Mit ihrer seitlichen Verkürzung beginnen 

 die Armglieder sich parallel ihrer Längsrichtung zu schmalen 

 Rücken emporzuwölben. Vom 12. Gliede ungefähr an entwickeln 

 sich aus diesen Anschwellungen Dornen, die sich zu messer- 

 scharfen Graten erheben und an zwei Gliedern in zwei Zacken 

 auslaufen. Von der seitlichen Basis dieser Dornen bilden die 

 Armglieder noch eine schmale horizontale Fläche bis zur scharfen 

 Seitenkante. Nach der Aussenseite und der Mittellinie der Arme 

 fallen die Dornen bald steiler, bald flacher ab. Eine Regel, 

 nach welcher Seite der steilere oder flachere Seitenabfall der 

 Dornen gerichtet ist, existirt also nicht. Die Zuschärfungs- 

 flächen der oberen Armglieder sind ungefähr unter 35° gegen 

 einander geneigt. 



Die beschriebene Krone zeigt in der markirten Kante zwi- 

 schen Aussen- und Seitenfläche der Arme, in der nebenzeiligen 

 Anordnung der Armglieder, in dem Auftreten von Dornen unver- 

 kennbare Aehnlichkeit mit Encrinus lüiiformis, ist aber doch in 

 mancher Hinsicht von demselben verschieden. Auffallen müssen die 

 im Verhältniss zur Breite beträchtliche Höhe des 3. Radiais, die 

 unter ca. 90 gegen einander geneigten beiden Seitenflächen des- 

 selben, welche bei E. lüiiformis in stumpfem Winkel sich treffen, 

 und seine halbkugelige Auftreibung. die meines Wissens weder 

 bei Encrinus lüiiformis, noch E. Brahli und E. Cnrnnlli vor- 

 kommt. Eine monströse Ausbildung dieses Gliedes ist wohl aus- 

 geschlossen, da auch das links liegende dieser Ordnung dieselbe 

 Form besitzt. Auch das 1. uud 2. Radial sind stärker ange- 

 schwollen als dies bei E. lüiiformis der Fall ist. Auch die im 

 Vergleich zum zweiten Armgliede geringe Höhe des ersten muss 

 erwähnt werden, während bei jener Art das erste Armglied höher 

 ist als das zweite. Der auf der ganzen erhaltenen Läuge der 

 Arme scharf ausgeprägten Kante zwischen Aussen- und Seiten- 

 fläche kann hier kein grosses Gewicht beigelegt werden, da von 

 denArmen mindestens ein Drittel der Länge fehlt, die Fortsetzung 

 der Kante bis zum Armende also nicht bewiesen werden kann. 

 Anderentheils reicht nach von Kcexen 2 ) dieselbe bei E. liliiformis 

 „etwa bis zur Hälfte der Länge der Arme, nur in der Jugend 

 erheblich weiter, im Alter oft viel weniger weit". Ferner ist 

 der geringe Winkel (ca. 35 °) der Zuschärfungsflächen der disti- 

 chalen Armglieder ein nicht zu übersehender Unterschied, obwohl 

 die Distichie der Armglieder die beschriebene in die Nähe jener 



*) Beitrag zur Kenntniss der Crinoiden des Muschelkalks. Abhandl. 

 d. K. Ges. d. Wissenseh. zu Göttingen, Bei. 34, p. 31. 



