896 



Kelches ist flach. Die Basis schein vertieft zu sein. Ein kleines 

 Glied unterhalb der zwei erhaltenen Radialia 1. Ordnung könnte 

 als Basalstück gedeutet werden. Von den Radialen 2. Ordnung 

 sind nur zwei sichtbar, das eine davon in mehrere Stücke zer- 

 drückt. Von den Radialen 3. Ordnung ist eins deutlich zu er- 

 kennen. Der Winkel seiner beiden oberen Zuschärfungsflächen 

 ist stumpf, den rechten weit übertreffend. Anschwellungen konn- 

 ten an diesem und den übrigen Radialen in Folge schlechter 

 Erhaltung, die durch das Herausätzen dieser Theile mit Säuren 

 nicht verbessert wurde, nicht beobachtet werden. Bemerkenswerth 

 ist aber der Armbau. Die Arme sind durchgängig einzeilig ge- 

 gliedert, unten mit einer Kante zwischen Seiten- und x\ussen- 

 fläche, die Armglieder seitlich nur wenig verschmälert, also an 

 ihrer Aussenseite trapezförmig. Obwohl in Folge des Heraus- 

 ätzens etwas mitgenommen, zeigen doch sämmtliche Armglieder 

 eine mittlere Anschwellung; die Nähte zwischen ihnen liegen 

 daher vertieft. Der längste Arm I, von der Seite sichtbar, zeigt 

 diese Anschwellungen im Profil. Am augenfälligsten sind die- 

 selben aber bei II. dessen 8. Glied sich ausserdem zu einem 

 hohen Dorn erhebt. Die Zugehörigkeit dieser Form zu Encrinus 

 aculeatus ist zweifellos. Sie steht nach ihrer Grösse und Arm- 

 gliederung auf einer tieferen Entwicklungsstufe als das ober- 

 schlesische Exemplar und die Form vom Hummelsberge. Folgende 

 Formen: 1. kleine Krone vom Kernberge, 2. v. Meyer' s Krone aus 

 dem Mikultschützer Kalk in Oberschlesien. 3. ? Krone aus dem 

 Terebratuhi-Eüfti von Jena zum Theil?. 4. Krone vom Hummels- 

 berge bei Jena, 5. grössere Krone vom Kernberge bei Jena, wür- 

 den in Bezug auf den Armbau einer aufsteigenden Entwicklungs- 

 reihe entsprechen. — Hinzugefügt sei noch, dass in dem Vor- 

 kommen von vier stacheligen Kronen in zwei räumlich so weit 

 getrennten Gebieten: Unterer Muschelkalk von Oberschlesien und 

 Ostthüringen ein gewisser Hinweis auf die spezifische Selbst- 

 ständigkeit des Encrinus aculeatus gegeben ist. 



3. Beneckeia Bucht v. Alb. 

 Textfigur 4 auf pag. 899. 



In dieser Zeitschr., Jahrg. 1888, Bd. 40, p. 30 — 35 gab 

 ich über die beiden bisher bekannten Arten der Gattung Be- 

 neckeia einige ergänzende Zusätze und hob, gestützt auf gutes 

 Material, die specifischen Unterschiede von Beneckeia tenuis und 

 und B. Bucht hervor. Gleichzeitig damit gab K. Picard 1 ) eine 



: ) Bulletin de la societe Beige de geologie, tom. II, 1888, p. 120 

 bis 122. 



