945 



naceus D unker' s. 1 ) aus dem Wealdenthon von Oberkirchen. Schon 

 Dunker hat dies vermuthet und ausgesprochen; in der eben eitir- 

 ten Arbeit (p. 25) scheibt er folgendermaassen: „Diese Muschel, 

 welche theils jungen Individuen von Mytüus edulis L. , theils 

 denen des M. galloprovincialis Lam. — die vielleicht zu vereini- 

 gen sind — sehr nahe steht, habe ich bis jetzt nur im schwar- 

 zen Schiefer mit Cyrenen und Cypris - Arten von Obernkirchen 

 gefunden; sie ist jedoch nicht häufig. Bis jetzt kenne ich die 

 innere Beschaffenheit noch nicht; es bleibt daher unentschieden, 

 ob sie nicht vielleicht zum Geschlechte Dreissena {Ticlwgonia, 

 Gongeria etc.) gehört, welches sich dadurch von Mytüus unter- 

 scheidet, dass im Winkel einer jeden Valve eine kleine Quer- 

 wand sich befindet. Uebrigens zeigen sich Uebergänge von 

 Dreissena zu Mytüus und dürfte daher jene Querwand kein 

 generisches Unterscheidungsmerkmal abgeben , auch giebt es 

 sehr deutliche Dreissenae im Meereswasser und echte Mytili im 

 süssen Wasser". Die letzteren Bemerkungen beziehen sich anschei- 

 nend auf das mit den Tichogoniden nicht verwandte und nur 

 äusserlich ähnliche Genus Septifer, welches später 2 ) von Dunker 

 selbst abgetrennt wurde. In dieser letzteren, für den Gegenstand 

 grundlegenden, neun Jahre später veröffentlichten Arbeit spricht 

 sich der Verfasser bereits etwas entschiedener über den Mytüus 

 membranaceus aus. Er schreibt: „Mytüus membranaceus Dkr. 

 (Mon. des nordd. Wealdengebirges, p. 25, t. 11 , f. 10 u. IIa, b) 

 omnium specierum ab hoc usque tempus notarum fortasse est an- 

 tiquissima Dreissenia, quod tarnen pro certo non affirmaverim, 

 cum mihi nondum contigerit ut structuram testae internam exa- 

 minarem." Man sieht, die Zweifel sind allerdings noch nicht 

 gehoben und eine Entscheidung daher bis zur Kenntniss des 

 Schlosses nicht zu fällen; doch spricht es entschieden für die 

 Tichogonien-Natur der besagten Muschel 3 ), dass eine den Gegen- 



und abbildet, sieht allerdings sehr Tichogoniden - ähnlich aus, auch 

 wird bei Dr. Feldmanni ein deutliches Septum angegeben und ge- 

 zeichnet. Doch haben sich v. Kcenen (Versteinerungen aus dem west- 

 phälischen Steinkohlengebirge. Diese Zeitschr., 17. Bd., 1865, p. 270 

 u. 428) und v. Sandberger (1. c, p. 5) auf Grund grösserer Materia- 

 lien mit Entschiedenheit gegen die LuDWiG'schen Anschauungen er- 

 klärt, ohne indessen speciell auf die Deutung des bei Ludwig ge- 

 zeichneten Septum, welches doch zu Aviculiden nicht recht passen 

 dürfte, näher einzugehen. 



*) Wilhelm Dunker. Monographie der norddeutschen Wealden- 

 bildung; Braunschweig 1846, t. 11, f. 10 u. IIa, b. 



2 ) Dunker. 1. c. De Septiferis et Dreisseniis. 



3 ) Sandberger ist allerdings nicht mehr dieser Ansicht. Er- 



