12 



bei Andrarura in Schonen gesammelte Stücke vorliegen. Die 

 Aehnlichkeit ist so frappant, dass man Dictyophyton und Pro- 

 tospongia für synonym ansehen möchte. 



Die Frage, ob Recep taculites cornu copiae, resp. 

 Dictyophyton Gerolsteinense zur Gattung Dictyo- 

 phyton gestellt, resp. dabei belassen werden kön- 

 nen, ist nunmehr nach der angestellten Erörterung 

 zu verneinen, denn 



a. haben bei Hunderten von Dictyophyton - Exemplaren, 

 welche als Abdrücke im ober -devonischen Sandstein 

 Nordamerika^ gefunden wurden, sich niemals Spuren 

 von Täfelchen gezeigt; ebenso wenig bei den in Sub- 

 stanz erhaltenen Stücken von Protospongia im Silur 

 Englands und Schwedens, so dass anzunehmen ist, dass 

 diese Körper keine getäfelte Deckschicht besessen haben; 



b. besitzt das typische Dictyophyton (mindestens) drei 

 Reihen (verschieden starker) alternirender Vierstrahler, 

 dagegen „Beceptaculites cornu copiae (e nur zwei Reihen 

 (gleich starke) alternirende Vierstrahler. 



Unsere Stücke stellen sich vielmehr, wie aus der Darle- 

 gung ihres Baues ergiebt, zu einem Fossil, welches zuerst 

 lediglich nach seiner Oberflächen-Beschaffenheit bekannt wurde, 

 nämlich zu 



Sphaeronites tesselatus Phill. *), 

 welches schon vorher durch De la Beche 2 ) ohne Beigabe 

 eines Namens abgebildet war. 



Ueber die innere Structur dieses Fossils vermochte Pen- 

 gelli die ersten Beobachtungen zu machen, die jedoch wenig 

 bekannt wurden , da sie in einer Zeitschrift 3 ) publicirt sind, 

 welche, da sie bald wieder einging, nur geringe Verbreitung 

 fand. Zugleich wurde, da die Bezeichnung Sphaeronites bereits 

 in anderer Bedeutung verwandt war, die neue Bezeichnung 

 Sphaero spongia*) 



aufgestellt. 



Unter der Bezeichnung Sphaerospongia tesselata sind so- 

 eben weitere Untersuchungen, insbesondere Feststellung des 



J ) Phillips , Figures and descriptions of the Palaeözoic Fossils of 

 Cornwall, Devon and West Soruinerset. London, 1841, pag. 135, t. 59. 



2 ) Transact. Geol. Soc, ser. 2, Vol. 3, 1832, pag. 164, t. 20, f. 1, 2. 



3 ) The Geologist, Vol. IV, 1861, pag. 340. 



4 ) Der Name Sphaerospongia wurde in der Lethaea palaeozoica von 

 F. Römer, 1880, pag. 296, nicht festgehalten, „weil derselbe die Zuge- 

 hörigkeit zu den Spongien andeutet", und statt dessen die Bezeichnung 

 Polygonosphaerites aufgestellt. 



