30 



duen, die noch beide Klappen im Zusammenhang zeigen. Dabei 

 bemerkt man, dass die Innenseite der Schale etwas abweicht 

 von der Aussenseite, indem nämlich auf dem Abdruck der 

 ersteren, dem Steinkern, die Skulptur immer schon etwas wei- 

 ter entwickelt ist, als es die Aussenseite der Schale zeigt. Es 

 ist diese Erscheinung ganz natürlich, da längere Zeit nach dein 

 jedesmaligen Abwerfen der Schale, wie es Claus bei jeder 

 neuen Entwicklungsstufe constatirt hat, das innen befindliche 

 Thier selbst sich schon wieder weiter entwickelt hat, und da 

 somit die jüngsten inneren Schichten der Schale immer der 

 Abdruck der jeweiligen Gestalt des Thieres ist, während die 

 äussere Oberfläche als starre nicht mehr umbildungsfähige 

 Schicht bei ihrer ursprünglichen Gestalt verharren muss. Aus 

 der inneren Oberflächenskulptur kann man also die Richtung, 

 welche die Entwicklung weiter einschlägt, erkennen. 



Und in der That zeigt auch der Steinkern (Fig. 6) der 

 jüngsten Form, bei der die Aussenseite der Schale noch voll- 

 ständig glatt ist, schon die seichte Furche in der Mitte, wie 

 sie bei dem folgenden Entwicklungsstadium (Fig. 5) beschrie- 

 ben wurde. Untersucht man ferner den Steinkern der letzten 

 Entwicklungsstufe (Fig 11 und Fig. 4 von oben im Umriss), 

 besonders bei einem weiblichen Exemplar, so findet man zu- 

 nächst alle Furchen viel tiefer und breiter als an der Aussen- 

 seite der Schale und dazu noch die schwache Andeutung einer 

 Furche, welche den Caudalwulst in 2 Theile theilt, einen grös- 

 seren unteren und einen oberen kleineren. 



Aus den mitgetheilten Thatsachen geht nun mit Sicher- 

 heit hervor: 



Dass sich während der individuellen Entwick- 

 lung die Wülste und Furchen aus einer ursprüng- 

 lich glatten Oberfläche differenzieren. 



Diese Erscheinung ist aber, wenn man das biogenetische 

 Grundgesetz beachtet, von der grössten Bedeutung für die Phy- 

 logenie. Denn erstens deutet sie auf die Stammformen der 

 Beyrichien hin. Da die vorliegende Form wegen der verhält- 

 nissmässigen Einfachheit ihrer Schale als eine ziemlich alte 

 unter den Beyrichien zu betrachten sein wird, muss man um 

 so mehr annehmen , dass die ersten Entwicklungsstufen der 

 vorliegenden Art der Stammform der Beyrichien nahe stehen. 

 Man wird also als die ältesten Beyrichien sich Formen vor- 

 stellen müssen, die Fig. 3 und Fig. 5 etwa ähnlich sind. 



Zweitens aber beleuchtet diese Ontogenie der besprochenen 

 Beyrichia die nächste Strecke des Weges, den die Entwicklung 

 der Beyrichien weiter gegangen ist. Als am nächsten mit der 

 beschriebenen Form nach fortschreitender Richtung der Ent- 



