79 



Die sächsischen Gesteine sind nicht so dicht und horn- 

 steinartig wie jenes Gestein vom Mount Bischoff, sondern mehr 

 porös, im Bruch rauh und sandsteinähnlich. 



Herr Ranft, welcher die Suite vom Schneckenstein be- 

 sichtigte, versicherte mir aber, dass den sächsischen Gesteinen 

 ganz ähnliche am Mount Bischoff eine grosse Verbreitung be- 

 sitzen. — In der von ihm mitgebrachten Sammlung befindet 

 sich auch ein Stück topasirten Porphyrs, welches einigen Ge- 

 steinsvarietäten vom Schneckenstein auf den ersten Blick sehr 

 ähnlich ist. Das Gestein hat eine schneeweisse , poröse, sehr 

 feinkörnige, sandig aussehende Grundmasse, in welcher sehr 

 viele, 2 — 4 mm grosse, rundliche Quarzkrystalle liegen. — 

 Letztere zeigen im Schliff gerundet vier- oder sechsseitige 

 Form und unter dem Mikroskop das bekannte Ansehen der 

 gewöhnlichen Porphyrquarze. 



Die Grundmasse besteht nach Ausweis der mikrosko- 

 pischen Untersuchung aus einem sehr feinkörnigen Aggregat 

 von Quarz und Topas; ersterer erscheint häufig in grösseren, 

 unregelmässig gestalteten Körnern, letzterer stets nur in äusserst 

 feinkörnigen Massen, aus welchen sich stellenweise excentrisch 

 strahlig gruppirte, faserige oder nadeiförmige, gerade aus- 

 löschende Kryställchen entwickeln, welche in die kleinen Hohl- 

 räume des fein porösen Gesteins frei hineinragen. 



Beim Behandeln einer Probe des Gesteins mit Fluor- 

 wasserstoffsäure blieb ein, dem Gewicht nach 23,5 pCt. betra- 

 gender, ganz aus Topas bestehender Rückstand. 



An dem Handstück sind an einer Stelle bis 2 l / 2 cm lange, 

 excentrisch strahlig gruppirte , schwarze Turmalinnadeln in 

 dem Porphyr eingewachsen. 



Das geschilderte tasmanische Gestein hat, wie die mir 

 vorliegenden Handstücke zeigen, in allen wesentlichen Punkten 

 die grösste Aehnlichkeit mit den von M. Schröder beschrie- 

 benen J ) , weiss gefärbten Varietäten des topasirten Quarz- 

 porphyrs , welcher nordöstlich vom Schneckenstein 

 auftritt, nur dass das Gefüge derselben viel grobkrystallinischer 

 ist; eine durchgreifende Eigenthümlichkeit sämmtlicher Gesteine 

 vom Schneckenstein, gegenüber den mehr dichten Gesteinen 

 des Mount Bischoff. Der von M. Schröder gegebenen Be- 

 schreibung habe ich nichts Wesentliches hinzuzufügen. 



In meiner ersten Mittheilung vom Jahre 1884 (1. c, 

 pag. 651) konnte ich nur vermutungsweise aussprechen, dass 

 eine Analogie zwischen dem Mount Bischoff und dem Schnecken- 

 stein existirt. 



J ) Erläuterungen zur geol. Specialkarte des Königreichs Sachsen; 

 Section Falkenstein, Blatt 144. Leipzig 1885, pag. 52 ff. 



