139 



So liegt also in diesem Stücke ein Körper vor, welcher 

 die Zweitheilichkeit und die eigenthümliche, aus verschlungenen 

 gebogenen Längsreifen bestehende Sculptur mit den typischen 

 cambrischen und silurischeu Bilobiten gemein hat, aber durch 

 den Umstand, dass beide Hauptbegrenzungsflächen , die obere 

 und untere, frei aus dem Gestein gelöst sind, von jenen, die 

 mit der unteren Seite stets fest mit dem Gestein verwachsen 

 sind, sich unterscheidet. In letzterer Beziehung stimmt es mit 

 den früher beschriebenen Fossilien von Finkenwalde bei Stettin 

 überein. Es wird also wie diese letzteren als der Abdruck 

 eines nicht auf der Oberfläche, sondern im Innern einer pla- 

 stischen Masse sich bewegenden, nicht näher bekannten Thieres 

 anzusehen sein. 



Die Erhaltungsart des Stückes ist sehr eigenthümlich. 

 Es besteht nämlich aus einem dunkelbraunen, sandigen Braun- 

 eisenstein. Eigentlich bildet der Brauneisenstein aber nur eine 

 dicke Rinde um einen ganz lockeren und zerreiblichen , aus 

 Quarzkörnern und erdigem Eisenoxydhydrat bestehenden Kern, 

 der etwa ein Drittel der Dicke des Stückes ausmacht. Das 

 Verhalten ist ganz wie dasjenige der in jüngeren sandigen 

 und thonigen Ablagerungen so häufig vorkommenden Concre- 

 tionen von Brauneisenstein. 



Das in dem Vorstehenden beschriebene Exemplar wurde 

 als Diluvial - Geschiebe bei Schweizerthal unweit Bromberg 

 gefunden und ist Eigenthum der physikalisch - ökonomischen 

 Gesellschaft, aus deren Museum es mir durch Herrn Dr. 

 A. Jektzsch, welcher die Analogie desselben mit den von Fin- 

 kenwalde beschriebenen Körpern erkannte , zur Vergleichung 

 gütigst mitgetheilt wurde. 



Die ursprüngliche Lagerstätte ist leider ebenso unsicher, 

 wie bei den Fossilien von Finkenwalde. Dass dieselbe jedoch 

 nicht wie diejenige der typischen Bilobiten in den palaeo- 

 zoischen Gesteinsschichten zu suchen ist, scheint nach der 

 Gesteinsbeschaffenheit zweifellos. Die lockere Beschaffenheit 

 derselben deutet auf eine der jüngeren Formationen. Nach 

 dem Vorkommen zahlreicher feiner Glaukonit- Körner in der 

 den Kern des Stückes bildenden lockeren Gesteinsmasse könnte 

 man an eine Kreidebildung als ursprüngliche Lagerstätte den- 

 ken, aber vielleicht ist noch eher eine sandige Tertiär-Ablage- 

 rung in Erwägung zu ziehen, da in solchen vorzugsweise häufig 

 Concretionen von Brauneisenstein mit einem lockeren, sandigen 

 Kern vorkommen. Vielleicht stammen auch die früher be- 

 schriebenen cylindrischen Körper von Finkenwalde aus der 

 gleichen Bildung. Bei der geringen Festigkeit des Gesteins, 

 aus welchem das Stück besteht, ist übrigens ein Transport 

 desselben aus weiterer Entfernung, und namentlich etwa aus 



