182 



einem scharfen Einschnitt versehen, der Nabel erscheint durch 

 eine Schwiele fast vollständig bedeckt. 



Das beste Exemplar der neun 1. c. von Schlotheim ange- 

 führten und im Berliner Museum befindlichen Stücke ist in 

 Fig. 1 b abgebildet. Dasselbe stammt ebenso wie das andere 

 dargestellte Exemplar aus thonigen Schichten von Wedders- 

 ieben bei Quedlinburg, die mit den Quadersandstein -Bänken 

 des Untersenons wechsellagern. Meist sind die aus den Thon- 

 schichten stammenden Glauconien als spiralgewundene Stein- 

 kerne erhalten, die in alten Sammlungen ziemlich verbreitet 

 sind. Eine genauere specifische Bestimmung dieser Pfropfen- 

 zieher -artigen Steinkerne ist natürlich nicht ausführbar. Für 

 die Form mit glatten Spiralgürteln und verhältnissmässig flacher 

 Auskehlung unter der Naht (Fig. 1 a, lb) ist der alte Schlot- 

 HEDi'sche Name wieder einzuführen ; die Beschreibung Schlot- 

 heim's gibt einige charakteristische Merkmale an, und über 

 die Identität kann ein Zweifel nicht bestehen. Dieselbe Art 

 findet sich, wie die Abbildung Zekeli's und zahlreiche im 

 Berliner Museum befindliche Exemplare beweisen, auch in den 

 Gosaugebilden der Nord-Alpen. Ferner hat Herr Dr. Noetltng 

 zwei Exemplare aus dem Unterturon ( Stufe der Trigonia 

 distans) von 'Ain Ainüb im Libanon mitgebracht, die den 

 beiden abgebildeten Exemplaren von Weddersieben überaus 

 nahe stehen. Die beiden unteren Gürtel sind schärfer ausge- 

 prägt und der Raum zwischen dem untersten Spiralgürtel und 

 der Naht ist etwas breiter. Ausserdem ist das Gewinde we- 

 sentlich schlanker (die Spiralwinkel betragen 30°, bezw. 40°). 

 Vor allem aber prägen sich auf den oberen Windungen zwei 

 Spiralkiele sehr deutlich aus, zwischen denen das Gehäuse 

 Gesims-artig vorspringt. Bei der europäischen Form sind da- 

 dagen die oberen Windungen flacher und die Zahl der auf- 

 tretenden feineren Spiralstreifen wesentlich grösser. Die ge- 

 schilderten Verschiedenheiten treten auf den unteren Umgängen 

 viel weniger hervor. Man könnte die beschriebene auf Taf. XVI, 

 Fig. 12 abgebildete Varietät als var. syi^iaca bezeichnen. 



Möglicherweise ist Turritella Seetzeni Lartet *) mit der 

 abgebildeten Varietät ident. Jedoch ist die Erhaltung der bei- 

 den unter diesem Namen abgebildeten Spitzen - Fragmente zu 

 unvollkommen , um ein sicheres Urtheil zu ermöglichen. 



Ob man die zahlreichen, ausserdem in der Gösau vorkom- 

 men Formen, die mit Glauconia obvoluta durch Uebergänge 

 verbunden sind, als selbstständige Arten aufzufassen, oder mit 

 jener zu vereinigen hat, ist eine schwer zu entscheidende Frage, 

 über die auch Stoliczka's Untersuchungen noch nicht abge- 



2 ) Exploration geologique de la mer morte, p. 121, 1. 12, f. 13, 14. 



