215 



estlich von Omiya hei Akaya, Provinz Musashi, trifft 

 man in einem Melaphyr Glankophan, dessen Kern noch häufig 

 aus braunem Pyroxen besteht. Vielfach bilden auch Glauko- 

 phan-Nädelchen die Ausfüllungsmasse mandelartiger Hohlräume. 



In den Schalsteinen wurde auch eine Asbest- und Kroky- 

 dolith-artige Ausbildung des secundären Glaukophan beobachtet. 



Bezüglich der chemischen Zusammensetzung des Kroky- 

 dolith ist die Arbeit von Renard und Klement: Sur la com- 

 position chimique de la krokydolite etc., Acad. roy. de Belgique, 

 3 me serie, VIII, No. 11, 1884, nachzusehen. 



Unser verdienstvoller Landsmann in Rom. Herr Professor 

 Dr. Stküever, hat im 2. Hefte des Neuen Jahrbuches für Mi- 

 neralogie, Geologie etc., 1887, I, p. 213 einige Bemerkungen 

 über Gastaldit und Glaukophan veröffentlicht, welche mich 

 veranlassen, noch Folgendes anzufügen. Wenn ich auf p. 649 

 meiner Notiz in dieser Zeitschrift, Zeile 14 v. u. noch nach- 

 trage: „An allen den von Herrn Struever citirten Vorkommen 

 findet sich das Mineral (Gastaldit) in länglichen Krystallen 

 oder in stab- oder faserförmigen Massen zwischen dem Chlorit- 

 schiefer und wird begleitet von Sismondin, Granat, Apatit, 

 Kupferkies und Pyrit", so habe ich alles wiederholt, was in 

 der Originalarbeit über den Gastaldit von dem geologischen 

 Vorkommen gesagt ist, und hierauf bezieht sich die Bemer- 

 kung in meiner kurzen Mittheilung der Zeitschrift für Mineralogie 

 und Krystallographie: „Nähere Angaben über das geologische 

 Vorkommen der unter 6 — 8 aufgeführten Glaukophan- (Gastal- 

 dit-) Gesteine liegen nicht vor." 



Bezüglich der Ausführungen des Herrn Struever, welche 

 sich auf die Angabe Bonney's beziehen und die Frage erörtern, 

 ob der von letzterem zwischen Verres und St. Vincent ange- 

 gebene Fundort neu sei, muss ich auf die Originalnotiz des 

 Herrn Strüever im Neuen Jahrbuch verweisen. Da mir keine 

 topographischen und geologischen Karten jener Gegenden 

 augenblicklich zur Verfügung standen oder stehen , so musste 

 natürlich bei Erwähnung des von Bonney angegebenen Fund- 

 ortes auch das (?) hinter Nus mit abgedruckt werden. 



Dass die optischen Eigenschaften der Mineralien mancherlei 

 Schwankungen unterworfen sind, ist eine Thatsache, welche 

 nicht bestritten wurde. Zu der Aeusserung in der Zeitschrift 

 für Mineralogie und Krystallographie : „dass diese Angaben 

 (Lehmann's) sich unmöglich auf Schnitte aus der Prismen- 

 zone beziehen können , ist wohl selbstverständlich", veran- 

 lassten mich, die p. 640 dieser Zeitschrift weiter ausgeführten 

 Bemerkungen. 



