303 



salpeters ziehen musste, und vermochte die Tinte nicht 



mehr zu halten. Ohne lange nach weiterem, stützendem Ma- 

 terial zu suchen, gab ich meiner Ueberzeugung Raum und sehe 

 nun, dass sich noch viel davon anfindet, etwas (über Korallen) 

 sogar schon in meinem 1876 erschienenen Buche über Stein- 

 salzlager auf p. 45 steht. 



Dieselbe Frage, deren Beantwortung ich bezugslos sofort, 

 nachdem sie sich mir in vollem Umfange aufgedrängt , unter- 

 nahm, hat nun auch den hochverdienten nordamericanischen 

 Geologen Le Conte beschäftigt, wie ich aus seinen (mir erst 

 im vorigen Monate März verspätet zugänglich gewordenen) 

 im Geological Magazine und American Journal of Science ver- 

 öffentlichten Aufsätzen ersehe. 



Im ersten schreibt er im März 1886 von Berkeley in 

 Californien aus (in gedrängtestem Auszuge) folgendes: „Wäh- 

 rend der archäischen Aera existirte der americanische Con- 

 tinent wahrscheinlich gar nicht. Die erste Evidenz seines 

 Daseins finden wir während des „lost interval"; da trat eine 

 grosse continentartige Landmasse auf von unbekannter Aus- 

 dehnung und Gestalt. Zu Beginn der paläozoischen Aera 

 war dieselbe Continentalmasse fast ganz verloren durch Unter- 

 sinken. Alles Gebliebene bildet die bekannten archäischen 

 Gebiete im Osten des jetzigen Continentes. Dieser erwuchs 

 aus dem nucleus jener Gebiete, aber mit einigen sehr bedeu- 

 tenden Oscillationen , von denen die grösste gegen Ende der 

 paläozoischen Aera stattfand, während die letzte zu Ende des 

 Tertiärs und zu Beginn des Quartärs sich ereignete." 



Dabei denkt man unwillkürlich an die enorme Ausdeh- 

 nung der archäischen Massen Brasiliens als Analogon derer im 

 Osten Nordamerica's. 



Haben sich vielleicht die drei Küstencordilleren des We- 

 stens des südamericanischen Continentes (eine niedrige in der 

 Argentina, die jetzige chilenische und eine unterseeische im 

 Pacific) auch an das brasilianische Hochland als Nucleus an- 

 gereiht, ähnlich wie Nordamerica an seine Ostketten? 



„Wir müssen warten auf mehr Licht!" ruft Le Conte aus 

 am Schlüsse seines zweiten vierzehn Seiten langen Aufsatzes 

 im American Journal of Science (1886, p. 167 ff.) , betitelt: 

 „Eine posttertiäre Hebung der Sierra Nevada". 



Ich entnehme aus demselben nur einiges, was mir beson- 

 ders charakteristisch erscheint, bemerke aber zuvor, dass der 

 Sierra Nevada in Californien dieselbe orographische Rolle 

 zufällt, wie der Cordillere in Chile. Beide liegen ungefähr 

 gleich weit ab von der Küste und beiden ist dicht an letzterer 

 die Küstencordillere vorgelagert. 



20* 



