333 



grossen Ganzen ist doch, soweit das bisher bearbeitete spär- 

 liche Material dies zu überblicken gestattet, ein so eigenartiges, 

 dass eine Entscheidung über die Tragweite jener Beziehungen 

 künftigen Forschungen vorbehalten bleiben mag. 



Ich habe in meinen früheren Publicationen eine weitere 

 Gliederung der beiden Schichtgruppen des Trigonien - Sand- 

 steins und Libanon -Kalksteins, welche in Mittel -Syrien das 

 Cenoman vertreten, unterlassen, da mir die in dieser Richtung 

 von Fraas unternommenen Versuche nicht so positiv unbe- 

 streitbar erschienen, dass ich mich denselben mit voller Ueber- 

 zeugung hätte anschliessen können. Ich habe an anderer 

 Stelle 1 ) zu zeigen versucht, dass die von ihm vorgeschlagene 

 Gliederung der Kreidebildungen des Libanon in neun Etagen 

 wohl für einzelne Profile des Gebirges berechtigt sein mag, 

 jedoch keineswegs allgemein anwendbar erscheint, da mehrere 

 der von ihm als selbstständige Zonen unterschiedenen Glieder 

 bei genauerer Untersuchung sich bloss als facielle Differeu- 

 zirungen einer und derselben Schichtgruppe erweisen dürften. 

 Meinen diesbezüglichen Ausführungen ist Noetlisg entgegen- 

 getreten, indem er der Meinung Ausdruck gab, dass jene 

 Etagen sicherlich bestimmten paläontologischen Horizonten ent- 

 sprechen (1. c, p. 850 ff.). 



Seine Gliederung der syrischen Kreidebildungen schliesst 

 sich denn auch im grossen Ganzen an die von Fraas vorge- 

 schlagene an. Nur werden die Etagen 1 uud 2 (Sandsteiu- 

 Zone und Gastropoden - Zone) von ihm vereinigt, dagegen die 

 Etage 6 (Radioliten-Kalke) in zwei weitere Unterabtheilungen 

 (Stufe des Badiolites syriacus Conr. und Stufe des Pileolus Oli- 

 plianti Noetl.) getrennt. Die Grenze zwischen den beiden 

 Hauptgruppen des „Terrain sablonneux" und der „Marnes 

 calcaires" Botta's wird von Noetling unterhalb der Stufe des 

 Buchiceras syriacum gezogen und die letztere der oberen 

 Schichtreihe zugezählt. 



Meiner Ansicht nach müssen jene Gründe, welche gegen 

 die von Fraas vorgeschlagene Gliederung der syrischen Kreide- 

 bildungen sprechen, auch gegen Noetliing's Eintheilung als zu 

 Recht bestehend erachtet werden. Wie ich an anderer Stelle 

 bereits betont habe , lässt sich , um nur ein Beispiel anzu- 

 führen , die Zone des Buchiceras syriacum als selbstständiger 

 Horizont nicht aufrecht erhalten, da das angebliche Leitfossil 

 derselben, von welchem jene Stufe den Namen trägt, bereits 

 in den Gastropoden-Bänken von Afka sich findet. Ich selbst 

 habe zwei wohlerhaltene Exemplare desselben in den rothen 

 Mergeln auf dem Wege nach Meirüba gesammelt, und kann es 



J ) „Libanon", p. 29 u. 34. 



Zeits. d. D. geol. Ges. XXXIX. 2. 



22 



