462 



darauf aufmerksam, dass die bei Cabrieres vorkommende Art 

 nicht mit Philliptastraea Hennahi ident'sei, mit der ich Phillip- 

 sasiraea Pengillyi früher vereinigt hatte. Er gibt auch ferner 

 zu, dass die auf meiner Tafel V (diese Zeitschr. 1885) darge- 

 stellten Dünnschliffe sämmtlich zu Phillip sa&traea Hennahi ge- 

 hören. Da nun das 1. c. Figur 4 dargestellte Exemplar durch- 

 aus mit englischen Originalen der Ph. Pengillyi, die in grosser 

 Zahl zum Vergleich vorlagen, übereinstimmt, kann diese Frage 

 als erledigt betrachtet werden. 



Die Art von Cabrieres, von der ich einige Dutzend Exemplare 

 untersuchen konnte, unterscheidet sich von Phillipsastraea Pengillyi 

 {— Hennahi) ganz bestimmt durch die um das Dreifache bedeu- 

 tendere Grösse, sowie durch das Fehlen der Septalieisten und 

 der Verdickungszone. Die südfranzösische Art stellt eine neue 

 Art, Phillipsastraea Barroisi , dar, die am nächsten mit Phil- 

 lipsastraea confiuens Hall sp. l ) verwandt ist und sich von 

 dieser durch die um die Hälfte geringere Entfernung der Kelche 

 von einander , durch das Fehlen von Septaldornen und die 

 grössere Tiefe der Kelchgruben unterscheidet. Von einer die 

 einzelnen Kelche trennenden Wand ist weder bei dem auf t. 27 

 bei Hall dargestellten Exemplare, noch an den zahlreichen 

 von mir untersuchten Stücken eine Spur zu entdecken. Ab- 

 gesehen von diesem Merkmal haben die grossen flachen Platten 

 von Phillipsastraea Barroisi in der äusseren Erscheinung be- 

 deutende Aehnlichkeit mit Cyathophyllum planum Ludw. (= C. 

 helianthoides Gf. ex parte). 



Phillipsastraea Barroisi ist bezeichnend für das mittlere 

 und obere Mitteldevon von Cabrieres, die Schichten von Bal- 

 lerades und Bataille. 



Spirifer. 



Spirifer cultrijug atus F. Rcem. str. 



1844. Spirifer cultrijugatus F. Roemer. Rheinisches Uebergangs- 



gebirge, p. 170, t. 4. f. 4. 

 1854. - Schnur. Brach iopoden der Eifel, t. 33, f. 1- id. 

 1871. — E. Kayser. Diese Zeitschrift, p. 562. 

 1885. — Barrois. Calcaire ä polypiers de Cabrieres, p. 87. 



Das Exemplar, welches der Beschreibung von Barrois 

 (1. c.) zu Grunde liegt, erwies sich nach genauer Vergleichung 

 als übereinstimmend mit der breiten Form des rheinischen 

 Mitteldevon, welche auf der Abbildung von Schnur vortrefflich 

 dargestellt ist. Insbesondere sind die relativen Grössenver- 

 hältnisse dieselben. E. Kayser 2 ) hatte wohl auf Grund der 



2 ) Illustrations of Devoniati Fossils, t. 27 cet. excl. 

 2 ) Neues Jahrbuch, 1887, 1, p. 296. 



