500 



bildet es ein feinkörniges Aggregat. Die grosse Härte dessel- 

 ben lässt mit einiger Gewissheit auf Quarz schliessen. 



In dem anderen Schliff sind Armquerschnitte und Pinnulae 

 deutlich erkennbar, innerhalb derselben befinden sich eine An- 

 zahl Kalkknötchen, die, in zwei Reihen angeordnet, eine La- 

 melle bilden. Bei einer anderen isolirten Krone endlich, die 

 in der Höhe der fünften Armglieder quer abgebrochen ist, 

 sieht man auf diesem Querbruch zwischen den deutlichen Arm- 

 gliedern und Pinnulae eine lamellare Ausbreitung von abwei- 

 chender Structur. Auf der einen Aussenseite des Kelches 

 sind durch darüber liegende Stengelglieder die Glieder zweier 

 Arme über den dritten Radialien verdrückt und entfernt, man 

 sieht aber in dieser Lücke nicht die Innenseite der gegenüber- 

 stehenden Arme mit den dazu gehörigen Pinnulis, sondern die 

 breite Fläche jener lamellaren Ausbreitung, und zwar zeigt 

 diese dieselbe Färbung und Beschaffenheit wie die Ausfüllung 

 der anfangs besprochenen Insuffizienzen. 



Es kann demnach, wie mir scheint, kein Zweifel obwalten: 

 es liegen in diesen Gebilden Reste der Kelchdecke von Encri- 

 nus gracilis vor. Letztere besteht grossentheils aus kalkigen 

 Körnchen, nur nach dem Rande zu sind grössere Körnchen 

 oder Täfelchen vorhanden. Um nuu die ehemalige Lage dieser 

 Kelchdecke zu constatiren, muss ich einiger anderer Umstände 

 gedenken; zunächst ist die wenig feste, seitliche Verbindung 

 der zweiten und dritten Radialien hervorzuheben. Es liegen 

 mir aufgestülpte Kronen vor, deren Basis von der Gesteins- 

 schichtfläche aufwärts gestreckt ist; bei diesen bilden nur Ba- 

 salia und die ersten Radialia einen festen, zusammenhängenden 

 Kelch, die zweiten und dritten Radialien liegen platt auf der 

 Schichtfläche des Gesteins und erscheinen wie Anfangsglieder der 

 radial ausgebreiteten Arme. Daraus und aus dem Umstände, 

 dass schon bei dem leichten Druck, welchem die Kronen aus- 

 gesetzt waren, fremde Bestandteile zwischen den Reihen der 

 beiden letzten Radialien hindurch gedrückt wurden, dürfte 

 sich die Wahrscheinlichkeit ergeben , dass die zweiten und 

 dritten Radialien seitlich überhaupt nicht verbunden waren. 

 Auch aus dem Verhalten jener intercalirten Täfelchen, die 

 stets nur einerseits an die Seite der Radialien angefügt sind, 

 auf der anderen Seite aber nach innen ragen, möchte ich 

 weiter schliessen, dass die Kelchdecke aussen interradial ein- 

 gestülpt war, d. h. in den Interradien bis zu den ersten Ra- 

 dialien reichte und die zweiten und dritten Radialien seitlich 

 begrenzte. Bei leichter Zusammendrückung nun wurde die 

 Bauchdecke zwischen den Armen bis zum fünften oder sechsten 

 Armglied in die Höhe gequetscht, oder gelegentlich zwischen 

 den Armen oder auch zwischen den Radialien hindurch ge- 



