524 



dem Libriform auch andere Elemente an der Zusammensetzung 

 dieser Holzstreifen betheiligen; man glaubt nur neben ziemlich 

 starkwandigen Libriformfasern auch dünnwandige Zellen zu 

 erblicken. Längsschliffe zeigen nur, dass sich ausser dem 

 Libriform auch Holzparenchym und namentlich verhältniss- 

 mässig sehr zahlreiche Krystallkammerfasern vorfinden. In 

 den einzelnen Abtheilungen der letzteren erblickt man noch 

 die äusserst deutlichen Spuren der einst in ihnen enthalten 

 gewesenen Krystalle. Holzparenchym findet sich besonders in 

 der Umgebung der Gefässe, doch scheint die Umlagerung keine 

 vollständige zu sein; sie wird übrigens zum grössten Theil von 

 den Markstrahlen bewirkt. Im Uebrigen sind die Parenchym- 

 zellen sehr dünnwandig und porös ; auch die Libriformfasern 

 tragen eine Reihe von Poren. 



Dieser eben geschilderten Structur nach könnte das Holz 

 zu den Euphorbiaceen gehören. In allen Punkten freilich 

 stimmt es mit keiner recenten Gattung dieser formenreichen 

 Familie, soweit sie mir durch eigene Untersuchungen oder Be- 

 schreibungen Anderer bekannt wurden, überein. Hinsichtlich 

 der Gefäss verthe ilung zeigt das fossile Holz viel Aehn- 

 lichkeit mit Croton argyratum Blume (Nokdlinger, Holzquer- 

 schnitte, Bd. X, p. 18), doch sind bei letzterem die Mark- 

 strahlen meist nur eine, selten zwei oder drei Zellreihen 

 breit; in diesem Punkte findet mehr Uebereinstimmung mit 

 Euphorbia caracasana statt, doch sind bei diesem recenten 

 Holz die einzelnen Zellen der Markstrahlen in den mittleren 

 und oberen resp. unteren Theil der Strahlen von nicht so ver- 

 schiedener verticaler Höhe, wie bei dem Holz von Sabanilla. 

 Das Holzparenchym ist bei den lebenden Euphorbiaceen 

 in wechselnder Menge entwickelt; das reichliche Vorhandensein 

 desselben bei dem fossilen Holz erinnert an manche Jatropha- 

 Arten , z. B. Jatropha gossypifolia L. und /. divaricata Sw. 

 Krystallkammerfasern fand ich , wenn auch nicht in 

 solcher Menge wie bei dem fossilen Holz, jedoch in gleicher 

 Ausbildung bei Hippomane spinosa. Weitere Beziehungen zu 

 Euphorbia caracasana sind bereits oben erwähnt worden. Bei 

 dem ausserordentlichen Formenreichthum der Euphorbiaceen 

 ist die Zahl der zum Vergleich benutzten recenten Arten 

 freilich eine sehr geringe , aber auch wenn man bei Unter- 

 suchung sonstiger Gattungen keine fände, die mit dem Holz 

 von Sabanilla vollständig übereinstimmte, wird man letzteres 

 doch seinem ganzen Habitus nach für ein Holz jener Familie 

 halten dürfen. Von allen bisher beschriebenen fossilen Höl- 

 zern ist es nicht nur specifisch, sondern auch generisch ver- 

 schieden und muss daher eine neue Gattung, für welche ich 

 den Namen ^Euphorbioxylon" vorschlage, für dasselbe er- 



