531 



auf den Theil der Riviera, welcher zwischen Savona und Nizza 

 liegt, und sind zunächst als ganz locale Erscheinungen zu be- 

 trachten , unter denen erst diejenigen von allgemeinerer Be- 

 deutung herauszufinden sind. 



Weitaus das Meiste, was man nach dem ersten starken 

 Erdbeben sah, bot das Bild wüster, z. Th. grauser Zerstörung, 

 wie es aus so vielen Schilderungen und bildlichen Darstellun- 

 gen der Zeitungen und Journale bekannt geworden ist. 



An den Zerstörungen, welche die menschlichen Wohnungen 

 und Gebäude erlitten haben, ist man ganz besonders geneigt, 

 die Stärke der Erschütterungen zu messen. Je grösser die 

 Verwüstung, desto stärker schätzt man die zerstörende Kraft. 

 Aber darauf haben schon viele Berichterstatter hingewiesen, 

 dass dies ein falscher Schluss sei. Es versteht sich , dass die 

 grössten Ungleichheiten der Wirkung neben einander auftreten, 

 wenn und weil die Bauart der Häuser sehr verschieden ist, 

 und diese genügt in vielen Fällen, um zu erklären, warum das 

 eine zusammengestürzt, das andere dicht dabei stehen geblie- 

 ben und wenig beschädigt ist. Gleichwohl darf man nicht alle 

 diese verschiedenen Grade der Wirkung auf die gute oder 

 schlechte Bauart zurückführen wollen. Hohe Thürme, Essen, 

 freistehende Mauern oder Theile von Gebäuden desselben 

 Ortes, wo zahlreiche Häuser sehr gelitten haben, sind nicht 

 oder wenig beschädigt stehen geblieben. In Turin , wo — 

 nach übrigens irrthümlicher Ansicht — selbst von Geologen, 

 das Erdbeben stärker als irgendwo gewesen sein sollte, hat 

 wohl kein Haus sichtbar gelitten , was man nicht blos auf die 

 solidere Bauart beziehen kann, so evident dies in anderen 

 Fällen ist. Vielmehr darf man viele der beobachteten Ver- 

 schiedenheiten in den Beschädigungen als zusammenfallend mit 

 ungleich starken Erschütterungen der einzelnen, selbst sehr 

 nahe beisammen gelegenen Stellen des Bodens betrachten. 



Nicht selten sind gerade die sehr ungleichen Beschädi- 

 gungen der Orte an der Riviera in Verbindung mit ihrer Lage 

 an tieferer Stelle, in den Buchten und Thälern auf aufge- 

 schwemmtem Boden, oder an höher an den Bergen auf festem 

 Fels gelegenen gebracht worden, und sonderbarer Weise hat 

 man geschlossen, dass die letzteren die weniger gefährdeten 

 gewesen seien. Gerade der feste Boden pflanzt den Stoss be- 

 kanntlich besser fort als der lockere Thalboden. Aber es ist 

 hier auch gar keine Beziehung zu finden , dass ein solcher 

 Grund anzunehmen sei. Diano Marina, der unglückliche, am 

 stärksten zerstörte Ort, liegt dicht am Strande des Meeres, 

 Bussana und andere nächstdem übel zugerichtete Orte auf 

 dem Bergrücken, auf Fels. Der untere Stadttheil von San Remo 

 hatte weniger gelitten als der auf der Höhe gelegene alte 



35* 



