555 



Muschelkalks, speciell Mikultschützer Kalk , von 

 Mikultschütz (Beymch, a. a. 0., p. 38, t. I, f. 16); 

 speciell aus Gorasdzer Schichten von Posnowitz 

 (Eck, a. a. 0., p. 87); speciell aus einer Schicht 

 4 — 5 m unter dem oberen Terebratelkalk der 

 Kernberge bei Jena (Dalmer, a. a. 0., p. 387); 

 Die Stengelglieder mit Cirren aus der oberen Ab- 

 theilung des unteren Muschelkalks , speciell Mi- 

 kultschützer Schichten, von Mikultschütz, vom 

 Rossberge bei Beuthen, Tarnowitz, Repten, La- 

 band, Col. Strehlitz, Schedlitz, Gross Stein (Bey- 

 rich, a. a. 0., p. 39; Eck, a. a. 0., p. 87). 

 Durchaus fraglich ist dagegen die Deutung der von 

 Herrn Picard in einer Schicht an der Grenze 

 von Roth und Muschelkalk am Frauenberge bei 

 Sondershausen aufgefundenen Reste als E. acu- 

 leatus (v. Kcenen, a. a. 0., p. 25). 

 8. Encrinus liliiformis Lam. 



Aus der oberen Abtheilung des unteren Muschelkalks, 

 speciell Mikultschützer Kalk , von Gross Stein in 

 Oberschlesien. 

 Eck, a. a. 0., Nachtrag. Diese Zeitschr., XXXT, 



1879, p. 257. 

 Dalmer, a. a. 0., p. 397 und v. Kcenen, a. a. 0., 

 p. 24 als E. aculeatus. 

 Wahrscheinlich gehört hierher eine Patina aus dem 

 Terebratulitenkalk (Schaumkalkzone 7) vom Eichen- 

 berge bei Sondershausen, welche Herr Picard auffand. 

 Dieselbe hat einen Durchmesser von 7 mm; Basis 

 und Radialia erster Ordnung liegen in einer Ebene 

 und stehen senkrecht gegen die Säulenaxe; der innere 

 Basalkreis ist nicht deutlich erkennbar, die Täfelchen 

 des äusseren Basalkreises sind eben; zwischen Basis 

 und ersten Radialstücken ist eine flache Einsenkung 

 vorhanden. 



Aus Trochitenkalk des oberen Muschelkalks in Braun- 

 schweig, Thüringen, Franken, Schwaben, Baden, bei 

 Basel, in Elsass-Lothringen u. s. w. 

 Hierher die Patina von Holzthalleben , welche Herr 

 v. Kcenen (a. a. O., p. 24 — 25) zu Encrinus aculeatus 

 rechnete. 



Vergl. insbesondere Beyrich, a. a. 0., p. 1 f.; Quen- 

 stedt, a. a. 0., p. 453, t. 106, f. 143—176 u. 179; 

 de Loriol, a. a. 0. , p. 9 - 1 1 ; Wachsmüth u. 

 Springer a. a. 0.; v. Kcenen, a. a. 0., p. 10 f. 



