628 



Herr Lepsius sprach den Wunsch aus, dass Herr Kayser 

 seinen in Zukunft erscheinenden Publicationen aus dem rhei- 

 nischen Schiefergebirge möglichst viele und charakteristische 

 Profile beigeben möchte. Die Profile sind uns ein unentbehr- 

 liches Hülfsmittel; gerade für die complicirten Lagerungsver- 

 hältnisse im rheinischen Schiefergebirge genügt die kartogra- 

 phische Darstellung nicht, um dem in diesem Gebirge nicht 

 bewanderten Geologen ein deutliches Bild der Lagerung zu 

 geben; die Profile stellen hier die nothwendigste Ergänzung 

 dar. Speciell in der Dill- und Lahngegend, welche Herr 

 Kayser jetzt aufnimmt, bieten die Thalgehänge eine Reihe der 

 vortrefflichsten Profile dar, welche nur mit Sorgfalt und Ver- 

 ständniss von den aufnehmenden Geologen abgezeichnet zu 

 werden brauchen. Auch die Arbeit von Herrn Kayser über 

 das Rupbachthal würde sehr gewonnen haben durch die Bei- 

 gabe von Profilen. 



Weiter fragte Derselbe den Vorredner, wie sich seine 

 „Tentaculiten-Schiefer", welche er dem ganzen Mitteldevon pa- 

 rallelisirte, verhalten gegen den Stringocephalen-Kalk; die vom 

 Vorredner angeführten Fossilien weisen nur darauf hin, dass 

 diese „Tentaculiten - Schichten" das Aequivalent der unteren 

 Stufe des Mitteldevon, der Calceola- Schichten, seien. 



Herr Kayser antwortete auf diese Bemerkungen des 

 Herrn Lepsius, dass auch er die Wiedergabe kleinerer, an 

 Thalgehängen, in Steinbrüchen, Gruben etc. zu beobachtender 

 Profile für sehr nützlich halte; wenn es sich aber um längere 

 Profile , wie durch das Rupbachthal oder gar die ganze Dill- 

 Mulde handele, so hätten solche in seinen Augen wenig Werth, 

 da die derartigen Darstellungen zu Grunde liegenden Auf- 

 schlüsse stets so lückenhaft seien und vor Allem in so geringe 

 Tiefe hinabreichten, dass bei Anfertigung des Profils der Hy- 

 pothese viel zu viel Spielraum bleibe. Auch im Lahn- und 

 Dillthal seien die Aufschlüsse im Allgemeinen viel zu unvoll- 

 ständig, als dass sich durch blosses Abzeichnen der Gehänge 

 einigermaassen hypothesenfreie Profile gewinnen Hessen. 



In Bezug auf das Verhalten der Tentaculiten - Schiefer 

 zum Stringocephalen-Kalk hob Derselbe hervor, dass letz- 

 terer im Nassauischen im Gegensatz zu den oft über grosse 

 Flächen verbreiteten Tentaculiten-Schiefern immer nur in klei- 

 neren, inselförmigen, offenbar riffartigen Massen auftrete. Was 

 die Bemerkung des Herrn Lepsius betreffe , dass Redner nur 

 paläontologische Beweise für die Aequivalenz der Tentaculiten- 

 Schiefer mit den Ca/ceo/a-Schichten, aber nicht mit den Strin- 

 gocephalen-Schichten beigebracht habe, so könne dieselbe nur 

 durch ein Missverständniss des von ihm Vorgetragenen hervor- 

 gerufen sein. 



